Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 09АП-19454/16

г. Москва

25 апреля 2016 г.

Дело N А40-184389/15

Судья П.А. Порывкин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Биглион Трейд"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2016 по делу N А40-184389/15, вынесенное судьёй П.А. Марковым

о включении требования ООО "Биглион" в размере 1 710 000 руб., 30 100 расходов в третью очередь реестра требований кредиторов

в деле о признании ООО "Биглион Трейд" (ОГРН 1127746179956) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ООО "Биглион Трейд" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2016.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от временного управляющего ООО "Биглион Трейд" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 186, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Биглион Трейд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

П.А. Порывкин