Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 11АП-4716/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба - повторное обращение - лицо, подавшее жалобу - обжалование)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 11АП-4716/16

г. Самара

04 мая 2016 г.

Дело N А55-28040/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рогалевой Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод Энергомаш"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года по делу N А55-28040/2015 (судья Мешкова О.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт", г. Самара, (ОГРН 1146318001180, ИНН 6318239786),

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Энергомаш", г. Чебоксары, (ОГРН 1132130011529, ИНН 2130124709),

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Завод Энергомаш" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года по делу N А55-28040/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не были приложены документы в соответствии с п. 2, п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, в срок до 29 апреля 2016 года.

Копия указанного определения была направлена ООО "Завод Энергомаш" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, уведомление N 44312395259777 вернулось с отметкой о получении представителем по доверенности 11 апреля 2016 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении апелляционного суда от 01 апреля 2016 года, не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба на основании ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Энергомаш" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с указанием на восстановление пропущенного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л.

2. Копии почтовой квитанции, решения и конверта на 8 л.

Судья

С.Т. Холодная