Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 18АП-4110/16 (ключевые темы: публичное общество - спецификация - отказ от апелляционной жалобы - просрочка исполнения - лица, участвующие в деле)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 18АП-4110/16

г. Челябинск

05 мая 2016 г.

Дело N А76-31257/2015

Резолютивная часть определения объявлена.

04 мая 2016 года

Полный текст определения изготовлен.

05 мая 2016 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Костина В.Ю.,

судей Малышева М.Б., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2016 по делу N А76-31257/2015 (судья Мрез И.В.),

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленная комплектация" (далее - истец, ООО "Промышленная комплектация") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ответчик, ПАО "ЧМК") о взыскании суммы основного долга за полученную им продукцию по спецификации N 1 к договору N 10014111 от 14.04.2015 в размере 19 335 008 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости полученной продукции за период с 22.08.2015 по 15.12.2015 в размере 448 572 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 121 917 руб. 90 коп.

Ответчик не согласился с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе просил решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ПАО "ЧМК" ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

До начала судебного заседания от ПАО "ЧМК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2016 по делу N А76-31257/2015.

Отказ от апелляционной жалобы подписан заместителем начальника юридического управления ОАО "ЧМК" Денисенко М.В., соответствующее полномочие которого подтверждается доверенностью N 140/15 от 01.06.2015.

От лиц, участвующих в деле, возражений, отзывов по заявленному ходатайству не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ ПАО "ЧМК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2016 по делу N А76-31257/2015 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2016 по делу N А76-31257/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.Ю. Костин

Судьи

М.Б. Малышев Н.Г. Плаксина