Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 17АП-4357/16 (ключевые темы: публичное общество - транспортировка газа - акционерное общество - проценты за пользование чужими денежными средствами - возмещение расходов)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 17АП-4357/16

г. Пермь

05 мая 2016 г.

Дело N А60-58536/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шварц Н.Г.,

судей Масальской Н.Г., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

при участии

от истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания"; от ответчика, публичного акционерного общества "Уральский завод резиновых технических изделий"; от третьего лица, публичного акционерного общества "Екатеринбурггаз" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 февраля 2016 года

по делу N А60-58536/2015,

принятое судьей Зориной Н.Л.,

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к публичному акционерному обществу "Уральский завод резиновых технических изделий" (ОГРН 1026605777703, ИНН 6664002550)

третье лицо: публичное акционерное общество "Екатеринбурггаз"

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - АО "Уралсевергаз", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральский завод резиновых технических изделий" (далее - ПАО "Уральский завод РТИ", ответчик) о взыскании задолженности за газ, поставленный в октябре 2015 года по договору на поставку и транспортировку газа N 4-0660/15 от 30.10.2014, в размере 12 556 048 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2015 по 30.11.2015 в сумме 15 824 руб. 06 коп. с последующим их взысканием по день фактической оплаты (л.д.10-11).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее - ПАО "Екатеринбурггаз", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 16.02.2016, судья Н.Л.Зорина) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 12 571 872 руб. 36 коп., в том числе долг в сумме 12 556 048 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 824 руб. 06 коп. с последующим их начислением на сумму долга по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, существующим в соответствующие периоды на территории Уральского федерального округа, начиная с 01.12.2015 по день фактической уплаты суммы, а также 85 859 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.65-68).

Истец, АО "Уралсевергаз", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой; просит решение изменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на то, что в решении неправильно указана сумма государственной пошлины.

Ответчик (ПАО "Уральский завод РТИ"), третье лицо (ПАО "Екатеринбурггаз") письменные отзывы на жалобу не представили.

26.04.2016 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство АО "Уралсевергаз" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционного арбитражного суда участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

Ходатайство истца рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ АО "Уралсевергаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2016 года заявлен уполномоченным лицом (представителем Красильниковым В.А., действующим на основании доверенности N 14 от 01.01.2016), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе АО "Уралсевергаз" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2016 года - прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2016 года по делу N А60-58536/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 539 от 03.03.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская С.А.Яринский