Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 14АП-2234/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - возврат госпошлины - место пребывания - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 14АП-2234/16

г. Вологда

05 мая 2016 г.

Дело N А13-582/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Тарасовой О.А. и Холминова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года по делу N А13-582/2016 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Вологдагортеплосеть" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАДНАЯ КОТЕЛЬНАЯ" (ОГРН 1043500044059, ИНН 3525135395; место нахождения: 160028, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Окружное шоссе, д. 13; далее - Общество) к муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Яшина, д. 8а; далее - Предприятие) о взыскании 56 753 907 руб. 76 коп. задолженности за декабрь 2015 года.

Решением суда от 09 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания в суд от Предприятия поступило ходатайство от 25.04.2016 N 03-01-05 об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Предприятия, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Предприятия прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Таким образом, Предприятию подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 29.02.2016 N 2361.

Руководствуясь 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года по делу N А13-582/2016 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Яшина, д. 8а) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 29.02.2016 N 2361.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.А. Тарасова А.А. Холминов