Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 11АП-4955/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - возврат госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины - субподряд - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 11АП-4955/16

г. Самара

5 мая 2016 г.

Дело N А65-2140/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 марта 2016 года по делу N А65-2140/2016 (судья Гараева Р.Ф.), по иску открытого акционерного общества "Татэлектромонтаж" (ОГРН 1021603142208, ИНН 1657002006) к открытому акционерному обществу "Камгэсэнергострой" (ОГРН 1021602012080, ИНН 1650007171) о взыскании задолженности по договору субподряда N37-К от 24.03.2011 в размере 888 764 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Камгэсэнергострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 марта 2016 года по делу N А65-2140/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 4 мая 2016 года, в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 7 апреля 2016 года и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы и получено открытым акционерным обществом "Камгэсэнергострой" 13 апреля 2016 года и 14 апреля 2016 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N 44312395278020, 44312395278037.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает заявителя апелляционной жалобы надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается в виду отсутствия доказательств ее уплаты.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Камгэсэнергострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 марта 2016 года по делу N А65-2140/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева