Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 09АП-15672/16 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - правоспособность юридического лица - ликвидация юридического лица - банкротство - неявка лиц, участвующих в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 09АП-15672/16

г. Москва

5 мая 2016 г.

Дело N А40-75811/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лигал Опинион"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2016 года

по делу N А40-75811/13, вынесенное судьей Кравченко Е.В.,

о возвращении ООО "Лигал Опинион" ходатайства о процессуальном правопреемстве,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2013 года ООО "АТЛАН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Горн И.В.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 года конкурсное производство в отношении ООО "АТЛАН" завершено.

29.02.2016 года в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ООО "Лигал Опинион" о процессуальном правопреемстве, которое определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2016 года было возвращено заявителю.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ООО "Лигал Опинион" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение.

ООО "Лигал Опинион" направило в материалы дела ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено что, арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Материалы дела и официальный сайт ФНС России свидетельствуют о том, что ООО "АТЛАН" (ОГРН 1027806886766, ИНН 7813125425) прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, о чем 17.03.2016 года внесена в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Лигал Опинион" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2016 года по делу N А40-75811/13.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин