Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 20АП-1716/16
г.Тула |
|
5 мая 2016 г. |
Дело N А09-10747/2015 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.02.2016 по делу N А09-10747/2015 (судья Садова К.Б.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ОГРН 1063255032158, ИНН 3255054216) к обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (ОГРН 1133256009864, ИНН 3257006345) о взыскании задолженности в размере 637 830 руб., установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" была оставлена без движения до 22.04.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также заявителем к апелляционной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца.
Определение суда от 29.03.2016, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (241050, г. Брянск, ул. Софьи Перовской, д. 18, кв. 40), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 06.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификатор 30004196094028).
В установленный в определении суда срок (до 22.04.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 05.05.2016, выданной отделом делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" N 20АП-1716/2016 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-10747/2015
Истец: ООО " Юпитер"
Ответчик: ООО "Жемчужина"