Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 09АП-10080/16 (ключевые темы: субсидиарная ответственность - банкротство - ликвидация юридического лица - порядок искового производства - правоспособность юридического лица)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 09АП-10080/16

г. Москва

04 мая 2016 г.

Дело N А40-195762/14

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стрельцова А.С.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2016 года

по делу N А40-195762/14, вынесенное судьей Злобиной Е.А.,

о возврате заявления Стрельцова А.С. о привлечении контролирующих должника лиц - Дегтярева С.О. и Гладковой Н.О. к субсидиарной ответственности,

при участии: от Стрельцова А.С. - Амосов М.С., дов. от 04.04.2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года ООО "Счастливое детство" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зайцев Юрий Иванович, сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 30.04.2015 года.

Определением суда от 07 октября 2015 года производство конкурсное производство в отношении ООО "Счастливое детство" (ОГРН 1127746636027, ИНН 7728816421) завершено.

В Арбитражный суд г. Москвы 16 ноября 2015 года поступило заявление Стрельцова Андрея Сергеевича о привлечении контролирующих должника лиц - Дегтярева Сергея Олеговича и Гладковой Натальи Олеговны к субсидиарной ответственности, которое определением суда от 09.02.2016 года было возвращено заявителю.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, Стрельцов А.С.обратился с апелляционной жалобой на указанное определение.

В судебном заседании заявитель доводы апелляционной жалобы поддерживал.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО "Счастливое детство"прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, о чем 04.02.2016 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Настоящее определение не лишает заявителя права и возможности на обращение с соответствующим заявлением в суд в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Стрельцова А.С. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин