Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 08АП-4763/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - окончание срока - исключительное право на товарный знак - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 08АП-4763/16

город Омск

05 мая 2016 г.

Дело N А46-13652/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4763/2016) индивидуального предпринимателя Люст Светланы Вячеславовны на решение Арбитражного суда Омской области от 02 марта 2016 года по делу N А46-13652/2015 (судья Захарцева С.Г.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и медведь" (ИНН 7717673901 ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Люст Светлане Вячеславовне (ИНН 550403328079, ОГРН 310554302200201) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 апреля 2016 года по делу N А46-13652/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 года по делу N А46-13652/2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Люст Светланы Вячеславовны (далее - предприниматель, заявитель) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 04 мая 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Маша и медведь".

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 апреля 2016 года направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу: 644043, Россия, г. Омск, ул. Спартаковская, д. 13 получено предпринимателем 15 апреля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 26399 6.

Заказное письмо, направленное предпринимателю по адресу: 644010, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Масленникова, 9, возвратилось в апелляционный суд со справкой отделения почтовой связи о возвращении за истечением срока хранения.

Определение суда от 12 апреля 2016 года по делу N А46-13652/2015 размещено 14 апреля 2016 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Люст Светланы Вячеславовны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева