Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 08АП-11029/16 (ключевые темы: заявление об уточнении исковых требований - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - судебное решение - федеральный бюджет)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2016 г. N 08АП-11029/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

06 октября 2016 г.

Дело N А46-7191/2016

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Запорожец А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11029/2016) общества с ограниченной ответственностью "Элстар" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2016 года по делу N А46-7191/2016 (судья Распутина Л.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Элстар" (ОГРН 1125543007864,ИНН 5503233441) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762) о взыскании 2 883 292 руб. 93 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элстар" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" о взыскании 2 845 369 руб. 40 коп. задолженности, 37 923 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом заявления об уточнении исковых требований).

Решением Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2016 года с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элстар" 2 883 292 руб. 93 коп., в том числе: 2 845 369 руб. 40 коп. - основной долг, 37 923 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 37 227 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением суда, общества с ограниченной ответственностью "Элстар" подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить обжалуемый судебный акт.

Представители сторон, извещённые о судебном заседании 06 октября 2016 года надлежащим образом, в суд не явились. Суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

20.09.2016 от общества с ограниченной ответственностью "Элстар" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Элстар" от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (представитель Шульга О.О., на основании доверенности N 2 от 24.06.2016, сроком действия до 31.12.2016), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элстар" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 28 от 15.08.2016 за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Элстар" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-11029/2016) на решение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2016 года по делу N А46-7191/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Элстар" (ОГРН 1125543007864,ИНН 5503233441) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 28 от 15.08.2016 за подачу апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11029/2016) общества с ограниченной ответственностью "Элстар" прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин Т.А. Зиновьева