Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 13АП-5392/16

г. Санкт-Петербург

05 мая 2016 г.

Дело N А56-78193/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Колосовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тюниным Н.Н.

при участии:

от истца: Федорова Е.Г., доверенность от 07.09.2015;

от ответчика: не явился, извещён;

от 3-го лица: не явился, извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5392/2016) Морозовой Светланы Николаевны

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 по делу N А56-78193/2015 (судья Яценко О.В.) об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, принятое по делу

по иску ООО "Вердэ"

к ООО "Верде Эко"

3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Морозова Светлана Николаевна

о запрете использования фирменного наименования и обязании изменить фирменное наименование,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вердэ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Верде Эко" о запрете использования фирменного наименования и обязании изменить фирменное наименование.

От Морозовой Светланы Николаевны поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. В обоснование ходатайства его податель ссылается на нарушение действиями истца прав заявителя, являющегося участником общества с ограниченной ответственностью "Вердэ" (ОГРН 1097847033019).

Определением от 28.01.2016 отказано в удовлетворении ходатайства Морозовой С.Н. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Морозова С.Н. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Не согласившись с принятым судебным актом, Морозова С.Н., обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит принятое определение отменить, удовлетворить заявленное ходатайство. В обоснование апелляционной жалобы её податель Морозова С.Н. указывает, что является участником ООО "Вердэ" (ОГРН: 1097847033019, созданном в 2009 году). Вторым участником данного общества является Макарова Н.В. Впоследствии, в 2012 году, Макаровой Н.В. было создано общество с аналогичным наименованием: ООО "Вердэ" (ОГРН: 1127847172837), которое является истцом по настоящему иску, предъявленному к ООО "Верде Эко" о запрете использовать фирменное наименование. Податель жалобы полагает, что действиями истца нарушаются права Морозовой С.Н., как участника ООО "Вердэ" (ОГРН: 1097847033019, созданного в 2009 году).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

При решении вопроса о привлечении к участию в деле такого лица арбитражный суд должен дать оценку характеру спорного правоотношения и определить юридический интерес нового участника процесса по отношению к предмету иска. При этом требование истца и требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер.

Требования о запрете использования фирменного наименования направлено на защиту прав юридического лица.

Морозова С.Н. ссылается на нарушение её прав как участника ООО "Вердэ" (ОГРН: 1097847033019, созданного в 2009 году). Вместе с тем, указанное Общество не является лицом, участвующим в деле, соответствующих требований в рамках настоящего дела не заявляет.

При таких обстоятельствах, правовые основания для привлечения Морозвой С.Н. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отсутсвуют.

При этом, ООО "Вердэ" (ОГРН: 1097847033019) вправе обратиться в суд с самостоятельными требованиями.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 по делу N А56-78193/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова Ж.В. Колосова