г. Ессентуки |
|
05 марта 2008 г. |
Дело N А22-1446/07/10-170 |
Судья Жуков Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу N б/н Калмыцкого филиала ОАО "Военно-страховая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.01.2008 г. по делу N А22-1446/07/10-170 (судья Токарева В.И.) по иску ООО "Богдан" к ОАО "Военно-страховая компания" в лице Калмыцкого филиала ОАО "Военно-страховая компания" о взыскании 52 552 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба N б/н Калмыцкого филиала ОАО "Военно-страховая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.01.2008 г. по делу N А22-1446/07/10-170.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.01.2008 г. по делу N А22-1446/07/10-170 подана в арбитражный суд 26.02.2008 г. по истечении месячного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Осуществляя состязательность процесса, исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без надлежащим образом оформленного ходатайства заявителя (ст. 7,8 п. 2 ст. 115 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 62, ч.1 ст. 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу N б/н Калмыцкого филиала ОАО "Военно-страховая компания" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.01.2008 г. по делу N А22-1446/07/10-170 заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 АПК РФ.
Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и преложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
Жуков Е. В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-1446/2007
Истец: ООО "Богдан"
Ответчик: Калмыцкий филиал ОАО "Военно-страховая компания", ОАО "Военно-Страховая компания"
Третье лицо: ОАО "Военно-страховая компания"