Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 09АП-13984/16 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - возврат госпошлины - межрегиональная инспекция - упрощенное производство - получение информации)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 09АП-13984/16

г. Москва

05 мая 2016 г.

Дело N А40-245594/15

Судья Э.В. Якутов, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ДорСервис"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2016 по делу N А40-245594/15 принятое судьей Корогодовым И.В. (139-2055) в порядке упрощенного производства

по заявлению ООО "ДорСервис"

к Дорожной инспекции ОАТИ г.Москвы, ОАТИ г. Москвы

третье лицо: МОСП по ВАШ N 2 УФССП по Москве

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.02.2016 прекращено производство по делу по заявлению ООО "ДорСервис" о признании незаконным и отмене постановления Дорожной инспекции ОАТИ г.Москвы от 20.10.2014 г. N 14-41-Б11-00414/01 о привлечении ООО "ДорСервис" к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ДорСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 22.04.2016 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление Дорожной инспекции ОАТИ г.Москвы, ОАТИ г. Москвы, МОСП по ВАШ N 2 УФССП по Москве заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 129344, Россия, Москва, ул.Искры, д.31, корпус 1, пом.2, комн.3.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 23.03.2016.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "ДорСервис", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

Между тем, по состоянию на 05.05.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ДорСервис" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ДорСервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей перечисленную по чеку - ордеру от 09.03.2016 идентификатор операции: 601484, номер операции: 8202401.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5л., в т.ч. чек - ордер от 09.03.2016 идентификатор операции: 601484, номер операции: 8202401, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Э.В. Якутов