г. Томск |
|
05 мая 2016 г. |
Дело N А03-17134/2015 |
Судья Е.В. Кудряшева,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (рег. N 07АП-4137/2016(1)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 марта 2016 года по делу N А03-17134/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибпром", г. Барнаул (ИНН 2204065480; ОГРН 1132204004680), к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой", г. Барнаул (ИНН 2225131687, ОГРН 1122225009796), о взыскании 236 738 руб. 77 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Бурводстрой", г. Барнаул (ИНН 2224154755, ОГРН 1122224004319) (заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКБУРВОД-СЕРВИС", г. Березовка Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263028105; ОГРН 1162225053418), о процессуальном правопреемстве),
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" (рег. N 07АП-4137/2016(1)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 марта 2016 года по делу N А03-17134/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибпром", г. Барнаул (ИНН 2204065480; ОГРН 1132204004680), к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой", г. Барнаул (ИНН 2225131687, ОГРН 1122225009796), о взыскании 236 738 руб. 77 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Бурводстрой", г. Барнаул (ИНН 2224154755, ОГРН 1122224004319) (заявление общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКБУРВОД-СЕРВИС", г. Березовка Первомайского района Алтайского края (ИНН 2263028105; ОГРН 1162225053418), о процессуальном правопреемстве).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Алтайского края, что подтверждается конвертом оператора связи от 28 апреля 2016 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой" подлежит возвращению подателю.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтрой".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-17134/2015
Истец: ООО "Сибпром"
Ответчик: ООО "ТехСтрой"
Третье лицо: ООО "Бурводстрой", ООО "Востокбурвод-Сервис"