Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 17АП-6554/16 (ключевые темы: Министерство здравоохранения РФ - упрощенное производство - судебно-психиатрическая экспертиза - здравоохранение - бюджетные учреждения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 17АП-6554/16

г. Пермь

05 мая 2016 г.

Дело N А71-15984/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Бюджетного учреждения здравоохранения и судебно - психиатрических экспертиз Удмуртской Республики "Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Ижевск

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики о прекращении производства по делу от 16 марта 2016 года по делу N А71-15984/2015

по заявлению Бюджетного учреждения здравоохранения и судебно - психиатрических экспертиз Удмуртской Республики "Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Ижевск

к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Удмуртской Республике, г. Ижевск

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 04 мая 2016 года поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2016 о прекращении производства по делу, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А71-15984/2015 заявлению Бюджетного учреждения здравоохранения и судебно - психиатрических экспертиз Удмуртской Республики "Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Ижевск к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Удмуртской Республике, г. Ижевск,

В силу п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления, заявления без рассмотрения и определения о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Определение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 16 марта 2016 года, фактически апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 13 апреля 2016 года, о чем свидетельствует отметка штампа Почты России на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует, также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для возвращения жалобы (ст.264 АПК РФ).

Без ходатайства, в котором указаны причины пропуска срока, суд не вправе по собственной инициативе восстанавливать пропущенный стороной срок на подачу апелляционной жалобы.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная при подаче жалобы, подлежит возврату в связи с возвращением апелляционной жалобы, а также в связи с тем, что ее уплата не предусмотрена Налоговым кодексом РФ, так как по делу обжалуется постановление о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 208 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Бюджетному учреждению здравоохранения и судебно - психиатрических экспертиз Удмуртской Республики "Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Ижевск.

2. Возвратить заявителю Бюджетному учреждению здравоохранения и судебно - психиатрических экспертиз Удмуртской Республики "Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики", г. Ижевск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 30.03.2016 N 1252.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева