Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 08АП-11378/16 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление жалобы без движения - определение суда - апелляционная жалоба - уведомление о вручении)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 08АП-11378/16

город Омск

12 октября 2016 г.

Дело N А75-6753/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11378/2016) общества с ограниченной ответственностью "СТП" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 августа 2016 года, резолютивная часть которого объявлена 01 августа 2016 года, по делу N А75-6753/2016 (судья Тихоненко Т.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "НАРС" (ОГРН 1058600569279, ИНН 8603124410) к обществу с ограниченной ответственностью "СТП" (ОГРН 1078603009891, ИНН 8620018267) о взыскании 330 169 рублей 51 копейки,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.09.2016 по делу N А75-6753/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N А75-6753/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СТП" (далее - ООО "СТП") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 10.10.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу, направить апелляционную жалобу и приложенные к ней документы Почтой России либо посредством электронной системы "Мой Арбитр" посредством прикрепления файлов с изображением текстов при условии размещения в электронной системе надлежащего (достоверного) изображения документов.

Определение от 01.09.2016 по делу N А75-6753/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "СТП" 19.09.2016, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644971 95 77215 3 и N 644971 95 77213 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТП" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич