Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 18АП-4365/16

г. Челябинск

05 мая 2016 г.

Дело N А76-25926/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабиной О.Е.,

судей Баканова В.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Неон Сити" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2016 по делу N А76-25926/2015 (судья Костарева И.В.).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Неон Сити" - Нестерова М.Б. (паспорт, доверенность N б/н от 11.01.2016).

Индивидуальный предприниматель Некраш Андрей Александрович (далее - ИП Некраш А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Неон Сити" (далее - ООО "Неон Сити", ответчик, податель апелляционной жалобы, апеллянт) о взыскании основного долга в размере 442 400 руб., неустойки в размере 255 660 руб. 90 коп., неосновательного обогащения в размере 62 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 032 руб. 60 коп., судебных расходов на представителя в размере 70000 руб. (с учетом уточнений размера исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2016 исковые требования удовлетворены частично.

Судом взысканы с ООО "Неон Сити" в пользу ИП Некраш А.А. основной долг в размере 422 500 руб., неустойка в размере 139 083 руб. 74 коп., неосновательное обогащение 62 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 905 руб. 88 коп., судебные издержки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 18 540 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано (т.2, л.д. 75-91).

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Неон Сити" обжаловало его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению апеллянта, при рассмотрении дела судом необоснованно не применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом нарушен претензионный порядок урегулирования спора, взысканные судом судебные расходы являются чрезмерными.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание истец своих представителей не направил.

С учетом мнения представителя ответчика и в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей истца.

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, истец представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения в письменной форме, подписанный истцом и ответчиком 27.04.2016 на следующих условиях:

"1. По настоящему Соглашению общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" признает задолженность в сумме 525 000 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 345 100 руб., сумма неосновательного обогащения в размере 62 400 руб.; неустойка в размере 88 960 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., госпошлина в сумме 18 540 руб. В остальной части индивидуальный предприниматель Некраш Андрей Александрович отказывается от исковых требований.

2. Общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" обязуется оплатить индивидуальному предпринимателю Некраш Андрею Александровичу 525 000 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 345 100 руб., сумма неосновательного обогащения в размере 62 400 руб.; неустойка в размере 88 960 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., госпошлина в сумме 18 540 руб.

3. Указанную сумму в размере 525 000 руб. общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" обязуется оплатить путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по следующему графику:

N п/п	Дата перечисления денежной суммы, включительно	Размер платежа (руб.)
1	До 28.04.2016 г.,	425 000,00
2	До 31.05.2016 г.	100 000,00

4. Несоблюдение одного из сроков платежей, указанных в графике платежей, влечет обязанность общества с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" по погашению задолженности в сумме основного долга в размере 422 500 руб., неустойки в размере 139 083 руб. 74 коп., неосновательного обогащения 62 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 905 руб. 88 коп., судебных издержек в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 18 540 руб., о чем выдается исполнительный лист.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А76-25926/2015 (18АП-4365/2016) судом. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

8. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.".

В дело представлено письменное заявление истца об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, подписанное представителем истца - Вахтоминой Верой Александровной, на основании доверенности без номера от 12.10.2015.

Полномочия представителей сторон на заключение и подписание мирового соглашения судом проверены.

Мировое соглашение подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" директором Жадько Дмитрием Александровичем (решение N 6 единственного участника ООО "НЕОН СИТИ" от 19.02.2016), индивидуальным предпринимателем Некраш Андреем Александровичем (выписка из Единого государственного реестра физических лиц от 27.04.2016).

Последствия утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции разъяснены и ответчику понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Учитывая, что условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, оно судом в порядке 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается, производство по делу согласно п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

В связи с изложенным решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2016 по делу N А76-25926/2015 подлежит отмене.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 27.04.2016 Индивидуальным предпринимателем Некраш Андреем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" на следующих условиях:

"1. По настоящему Соглашению общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" признает задолженность в сумме 525 000 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 345 100 руб., сумма неосновательного обогащения в размере 62 400 руб.; неустойка в размере 88 960 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., госпошлина в сумме 18 540 руб. В остальной части индивидуальный предприниматель Некраш Андрей Александрович отказывается от исковых требований.

2. Общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" обязуется оплатить индивидуальному предпринимателю Некраш Андрею Александровичу 525 000 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 345 100 руб., сумма неосновательного обогащения в размере 62 400 руб.; неустойка в размере 88 960 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., госпошлина в сумме 18 540 руб.

3. Указанную сумму в размере 525 000 руб. общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" обязуется оплатить путём перечисления денежных средств на расчётный счёт индивидуального предпринимателя Некраш Андрея Александровича по следующему графику:

N п/п

Дата перечисления денежной суммы, включительно

Размер платежа (руб.)

1

До 28.04.2016 г.,

425 000,00

2

До 31.05.2016 г.

100 000,00

9. Несоблюдение одного из сроков платежей, указанных в графике платежей, влечет обязанность общества с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" по погашению задолженности в сумме основного долга в размере 422 500 руб., неустойки в размере 139 083 руб. 74 коп., неосновательного обогащения 62 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 905 руб. 88 коп., судебных издержек в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 18 540 руб., о чем выдается исполнительный лист.

10. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А76-25926/2015 (18АП-4365/2016) судом. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

13. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.".

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2016 по делу N А76-25926/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НЕОН СИТИ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.02.2016 N 83.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Е. Бабина

Судьи

В.В. Баканов А.А. Румянцев