Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2016 г. N 06АП-1113/16

г. Хабаровск

04 мая 2016 г.

А73-6632/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края: Леонова Н.В., представитель, доверенность от 18.04.2016 N 1-11-2666;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Мичуринское"

на определение от 21.01.2016

вынесенное судьей Букиной Е.А.

по заявлению Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края

о процессуальном правопреемстве

по делу N А73-6632/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Мичуринское"

о взыскании 590 613 руб. 48 коп.

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Мичуринское"

к Министерству имущественных отношений Хабаровского края

об уменьшении размера арендной платы

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная производственная компания "Мичуринское" (далее - ООО "СПК "Мичуринское") о взыскании задолженности по арендной плате за период с 22.03.2013 по 31.12.2013 в размере 590 613 руб. 48 коп., пени за период с 11.06.2013 по 31.12.2013 в размере 23 970 руб. 84 коп.

Со встречным иском обратилось ООО "СПК "Мичуринское", в котором просит уменьшить размер арендной платы за земельный участок по договору аренды от 21.05.2013 N 715 до 12 662 руб. 20 коп. в месяц с момента установления арендных отношений.

Решением суда от 30.07.2014 с ООО "СПК "Мичуринское" в пользу Министерства имущественных отношений Хабаровского края взыскано 118 044 руб. 38 коп. задолженности по арендной плате, неустойка в размере 4 817 руб. 19 коп.

Решение суда вступило в силу, выдан исполнительный лист.

23.12.2015 Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя (Министерства имущественных отношений Хабаровского края) правопреемником (Министерством инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края).

Определением суда от 21.01.2016 произведена процессуальная замена взыскателя - Министерства имущественных отношений Хабаровского края на Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края.

С апелляционной жалобой обратилось ООО "СПК "Мичуринское", в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Заявитель полагает, что замена стороны его правопреемником возможна в случая предусмотренных положениями статьи 382 ГК РФ.

В доводах жалобы заявитель указывает, что сделок по уступке права (требования) между Министерством имущественных отношений Хабаровского края и Министерством инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края к должнику не совершалось, а Положение о Министерстве инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края, утвержденное Постановлением Правительства Хабаровского края законом не является. В связи с чем, заявитель полагает, что основания для замены взыскателя его правопреемником у суда отсутствовали.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края отклонил доводы жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "СПК "Мичуринское" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

Распоряжением Губернатора Хабаровского края от 20.12.2014 N 678-р "О создании Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края" Министерство имущественных отношений упразднено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Министерство имущественных отношений снято с регистрационного учета 29.05.2015.

Выписка из ЕГРЮЛ в отношении Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края не содержит сведений о процессуальном правопреемстве.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорные отношения возникли в связи с исполнением договора аренды от 21.05.2013 N 715, арендодателем которого являлось Министерство имущественных отношений Хабаровского края, осуществляющее полномочия Правительства Хабаровского края по распоряжению спорным земельным участком.

Пунктом 6 Распоряжения Губернатора Хабаровского края от 20.12.2014 N 678-р первому заместителю председателя Правительства Хабаровского края по вопросам инвестиционной, территориальной и промышленной политики, главному юридическому управлению Губернатора и Правительства Хабаровского края указано на необходимость проработки механизма правопреемства прав и обязанностей, требований и обязательств министерства имущественных отношений Хабаровского края, комитета по инвестициям и инновационному развитию Правительства Хабаровского края при их упразднении.

На основании указанного распоряжения в целях поддержания преемственности госорганов одного уровня, единства подхода к правопреемственности госорганов постановлением Правительства Хабаровского края от 13.03.2015 N 37-пр в Положение о Министерстве инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края внесен пункт 1.3, в соответствии с которым Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края является правопреемником Министерства имущественных отношений Хабаровского края.

Органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, могут, согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ, своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Поскольку ликвидация Министерства имущественных отношений связана с реорганизацией системы и структуры органов исполнительной власти субъекта, в процессе которой его функции и полномочия переданы Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края, общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица должны применяться, с учетом названных особенностей, что не противоречит положениям статьи 125 ГК РФ (Определение ВАС РФ от 01.08.2013 N ВАС-9258/13).

Указанное свидетельствует о том, что Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края является правопреемником Министерства имущественных отношений Хабаровского края.

Поскольку на момент исполнения судебного акта Министерство имущественных отношений Хабаровского края упразднено, а Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края в силу закона передана часть полномочий, осуществляемых ранее Министерством имущественных отношений Хабаровского края, суд первой инстанции правильно произвел его замену.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы апелляционной инстанций отклоняются как несостоятельные.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 января 2016 года по делу N А73-6632/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь