Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 08АП-2627/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - мировое соглашение - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - взыскание денежных средств)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2016 г. N 08АП-2627/16

город Омск

29 апреля 2016 г.

Дело N А70-15899/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Грязниковой А.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кукаркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2627/2016) государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 января 2016 года по делу N А70-15899/2015 (судья Лазарев В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" (ОГРН 1037200589250, ИНН 7203133626) к государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" (ОГРН 1038900502244, ИНН 8901014412) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" - представитель не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Реском-Тюмень" (далее - ООО "Реском-Тюмень", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" (далее - ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб", ответчик) о взыскании суммы сверхнормативного простоя нефтеналивного флота в навигацию 2014 года в размере 2 795 069 рубль 53 копеек.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2016 по делу N А70-15899/2015 исковые требования удовлетворены, с ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб" в пользу ООО "Реском-Тюмень" взыскано 2 795 069 рублей 53 копейки - сумма сверхнормативного простоя нефтеналивного флота в навигацию 2014 года, 36 975 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.01.2016 по делу N А70-15899/2015 отменить полностью и отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.0.2016 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.04.2016.

В судебное заседание, состоявшееся 28.04.2016, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 января 2016 года по делу N А70-15899/2015 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 12 от 12.02.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

А.С. Грязникова Д.Г. Рожков