Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 02АП-2391/16

г. Киров

06 мая 2016 г.

Дело N А29-12257/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.02.2016 по делу N А29-12257/2015, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (ИНН: 1103043512, ОГРН: 1081103001033)

к акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН: 7714783092; ОГРН: 1097746358412)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр"

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Воркуты" (далее - ООО "ТСВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала "Мурманский" (далее - ОАО "РЭУ", ответчик, заявитель) о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10 058 385 руб. 12 коп. задолженности по договору теплоснабжения N 40805 от 31.08.2011 за период с января по сентябрь 2015 года.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.02.2016 уточненные исковые требования удовлетворены.

ОАО "РЭУ" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.02.2016 в полном объеме.

По мнению ОАО "РЭУ", решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, поскольку суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствами дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

ООО "ТСВ" и ООО "Единый расчетный центр" отзывы не направили.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, 31.08.2011 между ООО "ТСВ" (теплоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 40805 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

В пункте 4.1.3 договора сторонами согласовано, что абонент обязуется оплачивать фактически потребленный объем (количество) тепловой энергии, химически очищенной воды, услугу по передаче тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 5 "Объем тепловой энергии и теплоносителя, цена договора, порядок оплаты".

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что фактический объем потребленной абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды определяется на основании данных приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных абонентом на границе эксплуатационной ответственности сторон. В случае неисправности или отсутствия у абонента приборов учета или в период до их установки, для определения объемов потребленных тепловой энергии и горячей воды применяется расчетный метод в соответствии с пунктом 24 "Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденных Приказом Госкомитета РФ по строительству и ЖКХ от 06.05.2000 N 105.

Согласно пункту 5.4 договора, цена договорного объема тепловой энергии и горячей воды определяется как произведение договорного объема тепловой энергии и горячей воды и тарифов на тепловую энергию, горячей воды и услугу по передаче тепловой энергии соответственно. Договорные величины подачи тепловой энергии и горячей воды с распределением по месяцам и тарифы (на момент заключения договора) приведены в приложении N 1, 1.1, 1.2, 1.3 к договору.

В соответствии с пунктом 5.5 договора цена фактического объема тепловой энергии, услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды, предоставленных по настоящему договору, определяется на основании данных актов приема-передачи тепловой энергии, услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды (приложение N 7 к договору) и тарифа на тепловую энергию, услугу по передаче тепловой энергии и горячей воды.

Окончательная цена договора определяется по тарифам, сложившимся в течение срока его действия (пункт 5.6 договора).

В силу пункта 5.7 договора и протокола разногласий к нему оплата за полученное количество тепловой энергии и горячее водоснабжение производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, с подписанием акта сверки.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с 01.08.2011 и действует до 01.08.2012, и считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В приложении N 3 к договору (л.д. 17) стороны согласовали список объектов филиала ОАО "РЭУ".

Во исполнение условий договора N 40805 от 31.08.2011 в период с января по сентябрь 2015 года ООО "ТСВ" (теплоснабжающая организация) подавало абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в подтверждение чего истцом представлены акты выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке (л.д. 32-39), ведомости энергопотребления (л.д. 45-52); к оплате предъявлены счета-фактуры N 40805/299 от 31.01.2015, N 40805/959 от 28.02.2015, N 40805/1734 от 31.03.2015, N 40805/2389 от 30.04.2015, N 40805/3042 от 31.05.2015, N 40805/3662 от 30.06.2015, N 40805/4919 от 31.08.2015, N 40805/5178 от 30.09.2015 (л.д. 24-31).

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель утверждены Приказом Службы Республики Коми по тарифам N 85/30 от 11.12.2014 (л.д. 54-59).

Неоплата поставленного энергоресурса в полном объеме послужила основанием для обращения истца в суд с иском по данному делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Спорный договор теплоснабжения является договором энергоснабжения и отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статьи 19 Закона о теплоснабжении, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество потребленной тепловой энергии определено при наличии приборов учета - по показаниям приборов учета энергии, при отсутствии приборов учета - расчетным путем в соответствии с пунктом 24 "Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденных Приказом Госкомитета РФ по строительству и ЖКХ от 06.05.2000 N 105.

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения (пункт 2 статьи 13, пункты 1, 3, 7, 8, 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "ТСВ" и взыскал с ОАО "РЭУ" 10 058 385 руб. 12 коп. образовавшейся задолженности.

Кроме этого, следует отметить, что, выражая общее несогласие с решением суда первой инстанции, заявитель, тем не менее, не приводит оснований, по которым ОАО "РЭУ" обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, доводов по существу рассматриваемого спора апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.02.2016 по делу N А29-12257/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина