Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 03АП-1459/16
г. Красноярск |
|
06 мая 2016 г. |
Дело N А33-26289/2014 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш главбух"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "09" февраля 2016 года по делу N А33-26289/2014, принятое судьей Смольниковой Е.Р.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2016 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" убытков удовлетворены частично.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" обратилось с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" оставлена без движения до 08.04.2016, обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 07.04.2016 включительно, а именно обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд следующих документов:
- документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле;
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 19.03.2016 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
Копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" (г. Красноярск, пр. Мира д.10, оф. 810), а также фактическом адресу место нахождения общества, указанному в апелляционной жалобе (г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова д.4, офис 908), возвращены без вручения адресату органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Указанное обстоятельство с учетом пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" явилось основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения до 05.05.2016, о чем было вынесено определение от 11.04.2016. Названным определением обществу с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" повторно предложено устранить вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 04.05.2016.
Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещен 12.04.2016 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
Копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленные по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Ваш главбух"
(г. Красноярск, пр. Мира д.10, оф. 810), а также фактическом адресу место нахождения общества, указанному в апелляционной жалобе (г. Красноярск, ул. Анатолия Гладкова д.4, офис 908), возвращены без вручения адресату органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Суд апелляционной инстанции не установил нарушений органом почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России
от 31.07.2014 N 234, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя (пункт 1 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"), а также по почтовому адресу, указанному самим лицом.
В установленный судом срок (с учетом продления срока оставления апелляционной жалобы без движения) общество с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий. В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик как участвующее в деле лицо несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 11.04.2016; учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Ваш главбух", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, не обеспечило получение поступающей по его юридическому и фактическому адресу почтовой корреспонденции, а также пренебрегая возложенной на него частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, не приняло меры по получению информации о движении дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш главбух" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3-х листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9-и листах.
Судья |
Д.В. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-26289/2014
Истец: ООО Меридиан
Ответчик: ООО Ваш главбух