Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 13АП-7753/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - окончание срока - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 13АП-7753/16

г. Санкт-Петербург

06 мая 2016 г.

Дело N А56-85705/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Производственная компания "БалтЭнергоСистемы"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 по делу N А56-85705/2015(судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "Капласт"

к ООО "Производственная компания "БалтЭнергоСистемы"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Производственная компания "БалтЭнергоСистемы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 по делу N А56-85705/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ООО "Капласт".

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 апелляционная жалоба ООО "Производственная компания "БалтЭнергоСистемы" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 04.05.2016.

Как усматривается из материалов дела, копия определения от 04.04.2016 направлена ООО "Производственная компания "БалтЭнергоСистемы" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу: СПб, ул. Савушкина 83, корп. 3, офис 510.

Копия определения от 04.04.2016 не вручена адресату и возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Производственная компания "БалтЭнергоСистемы" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7753/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева