Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 13АП-7432/16 (ключевые темы: жилищная инспекция - окончание срока - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 13АП-7432/16

г. Санкт-Петербург

06 мая 2016 г.

Дело N А26-11715/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК Партнер"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2016 по делу N А26-11715/2015(судья Левичева Е.И.), принятое

по заявлению ООО "УК Партнер"

к Государственной жилищной инспекция Республики Карелия

о признании недействительным предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобу ООО "УК Партнер" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2016 по делу N А26-11715/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение Государственной жилищной инспекция Республики Карелия.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 апелляционная жалоба ООО "УК Партнер" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 04.05.2016.

Как усматривается из материалов дела, копия определения от 30.03.2016 направлена ООО "УК Партнер" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу: 185002, г. Петрозаводск, Респ. Карелия, ул. Софьи Ковалевской, д. 3 кв. 58.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084495193346) с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения не вручено адресату и возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "УК Партнер" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7432/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева