Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 20АП-2390/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - имущественное положение - публичное общество - размер государственной пошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 20АП-2390/16

г. Тула

6 мая 2016 г.

Дело N А54-273/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2016 по делу N А54-273/2016 (судья Мегедь И.Ю.), принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (г. Рязань, ОГРН 1136234007612, ИНН 6234118009) к акционерному обществу "ТаганрогСтальКонструкция" (г. Таганрог Ростовской области, ОГРН 1026102584584, ИНН 6154000957) о взыскании задолженности в сумме 158 800 рублей, пени в сумме 8 457 рублей 60 копеек, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2016 по делу N А54-273/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.04.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12.05.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, подтверждает акт Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный срок в адрес суда апелляционной инстанции от акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" поступило 27.04.2016 ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины за подачу жалобы на расчетных счетах заявителя.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктам 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Из смысла приведенных норм следует, что основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором произвести уплату государственной пошлины для него представляется затруднительным.

Вместе с тем, акционерным обществом "ТаганрогСтальКонструкция" в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере за подачу апелляционной жалобы ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете для уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы заявитель представил копии справок АО АКБ "Новикомбанк" от 18.04.2016 N 702, Ростовского филиала ПАО Банка "ФК Открытие" от 20.04.2016 N 19ф-4/28969, ЗАО "Райффайзенбанк" от 25.04.2016, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете, а также справки ОАО "Сбербанк России" от 20.04.2016 N 114.83-01-08/764, информирующей об остатке денежных средств на расчетном счете заявителя в размере 4 958 рублей 30 копеек, что является достаточной суммой для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Кроме того, акционерным обществом "ТаганрогСтальКонструкция" представлены справки не всех банков, в которых у заявителя имеются счета, что следует из копии сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, выданных 23.04.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, в отсутствие необходимых доказательств, указанных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", не представленных со стороны заявителя о невозможности оплаты государственной пошлины в установленном размере, суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2016 по делу N А54-273/2016 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 102, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать акционерному обществу "ТаганрогСтальКонструкция" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2016 по делу N А54-273/2016.

2. Апелляционную жалобу акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" (регистрационный номер 20АП-2390/2016) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2016 по делу N А54-273/2016 возвратить заявителю.

3. В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба от 29.03.2016 на 2 листах;

- копия доверенности от 31.12.2015 на 1 листе;

- копия почтовой квитанции от 31.03.2016 на 1 листе;

- копия решения Арбитражного суда Рязанской области от 22.03.2016 по делу N А54-273/2016 на 2 листах;

- ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины от 26.04.2016 на 1 листе;

- копия сведений из ИФНС России по городу Таганрогу от 23.04.2016 на 3 листах;

- копии справок из ЗАО АКБ "Новикомбанк" от 18.04.2016 N 702, Ростовского филиала ПАО Банка "ФК Открытие" от 20.04.2016 N 19ф-4/28969, ЗАО "Райффайзенбанк" от 25.04.2016, ОАО "Сбербанк России" от 20.04.2016 N 114.83-01-08/764 на 4 листах;

- копия доверенности от 31.12.2015 на 1 листе.

Судья

Е.В. Рыжова