|
05 мая 2016 г.
|
Дело N А40-92780/15
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Н. Садиковой
судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Парад Звезд", ООО "Линда"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 февраля 2016 года
по делу N А40-92780/15, принятое судьей Ю.Л. Матюшенковой
по иску Сосьете Жас Хеннесси и КО
к Обществу с ограниченной ответственностью "Парад Звезд" (ОГРН 1047719027498),
Обществу с ограниченной ответственностью "АРОМАТ" (ОГРН 1021603468138),
Обществу с ограниченной ответственностью "Линда" (ОГРН 5087746298020),
Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖАЗ-СМЭЛ" (ОГРН 1027739243993),
Закрытому акционерному обществу "ТАНДЕР" (ОГРН 1022301598549)
Обществу с ограниченной ответственностью "Максима Групп" (ОГРН 1027739364443)
о защите права на товарный знак
при участии в судебном заседании:
от истца: Ермолина Д.Е., Грачев Д.А. (по доверенности от 28.10.2014)
от ответчиков: ООО "Парад Звезд", ООО "Линда" - Родионов Н.М. (по доверенности от 29.07.2015), (по доверенности от 29.07.2015);
ООО "ДЖАЗ-СМЭЛ", ЗАО "ТАНДЕР", ООО "Максима Групп" - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Сосьете Жас Хеннесси и КО обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Парад Звезд", Обществу с ограниченной ответственностью "АРОМАТ", Обществу с ограниченной ответственностью "Линда", Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖАЗ-СМЭЛ", Закрытому акционерному обществу "ТАНДЕР", Обществу с ограниченной ответственностью "Максима Групп"с исковым заявлением, в соответствии с которым просил:
признать действия Ответчика 2 (ОАО "Аромат") по производству и введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации парфюмерной продукции, маркированной обозначением HENNESSY, тождественным Товарному знаку компании Сосьете Жас Хеннесси эцд Ко по свидетельству N 477604, незаконными, нарушающими исключительное право компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко на Товарный знак;
признать действия Ответчика 1 (ООО "Парад звезд"), Ответчика 3 (ООО "Джаз смел"), Ответчика 4 (ООО "Линда"), Ответчика 5 (ЗАО "Тандер") и Ответчика 6 (ООО "Максима Групп") по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации парфюмерной продукции, маркированной обозначением HENNESSY, тождественным Товарному знаку компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко по свидетельству N 477604, незаконными, нарушающими исключительное право компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко. на Товарный знак;
запретить Ответчику 2 (ОАО "Аромат") использование Товарного знака компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко. по свидетельству N 477604 путем введения в гражданский оборот парфюмерной продукции, маркированной обозначением HENNESSY, тождественным Товарному знаку, в том числе посредством производства и продажи парфюмерной продукции, без согласия правообладателя, компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко;
запретить Ответчику 1 (ООО "Парад звезд"), Ответчику 3 (ООО "Джаз смел"), Ответчику 4 (ООО "Линда"), Ответчику 5 (ЗАО "Тандер") и Ответчику 6 (ООО "Максима Групп") использование Товарного знака компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко по свидетельству N 477604 путем введения в гражданский оборот парфюмерной продукции, маркированной обозначением HENNESSY, тождественным Товарному знаку, в том числе посредством предложения к продаже, продажи парфюмерной продукции, рекламы, а также использования Товарных знаков в сети Интернет;
на основании подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ взыскать с ООО "Парад звезд" (ИНН 7719285598) компенсацию в размере 1 194 761 (Один миллион сто девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят один рубль) 20 (двадцать) копеек за нарушение исключительного права компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко на Товарный знак HENNESSY по свидетельству N 477604 взыскать с ОАО "Аромат" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 1 000 000 рублей;
на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ взыскать с Ответчика 3 (ООО "Джаз смел" ИНН 7727102625) компенсацию в размере 1 ООО ООО (Один миллион) рублей за нарушение исключительного права компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко на Товарный знак HENNESSY по свидетельству N 477604;
на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ взыскать с Ответчика 4 (ООО "Линда" ИНН 7726607084) компенсацию в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей за нарушение исключительного права компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко на Товарный знак HENNESSY по свидетельству N 477604;
на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ взыскать с Ответчика 5 (ЗАО "Тандер" ИНН 2310031475) компенсацию в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за нарушение исключительного права компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко на Товарный знак HENNESSY по свидетельству N 477604;
на основании подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ взыскать с Ответчика 6 (ООО "Максима Групп" ИНН 7703295463) компенсацию в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за нарушение исключительного права компании Сосьете Жас Хеннесси энд Ко на Товарный знак HENNESSY по свидетельству N 477604.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2015 года исковые требования удовлетворены частично.
Суд признал незаконными и нарушающими исключительное право на товарный знак Сосьете Жас Хеннесси энд Ко. действия ООО "Парад звезд", ООО "Джаз смел", ООО "Линда", ЗАО "Тандер", ООО "Максима Групп" по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации парфюмерной продукции, маркированной обозначением Hennessy, тождественным товарному знаку по свидетельству N 477604; запретил ООО "Парад звезд", ООО "Джаз смел", ООО "Линда", ЗАО "Тандер", ООО "Максима Групп" использование товарного знака по свидетельству N 477604 путем введения в гражданский оборот парфюмерной продукции, маркированной обозначением Hennessy, в том числе посредством предложения к продаже, продажи парфюмерной продукции, рекламы, а также использования товарного знака в сети Интернет; взыскал в пользу Сосьете Жас Хеннесси энд Ко. с Общества с ограниченной ответственностью "Парад звезд" 1 194 761 руб. 20 коп. компенсации, 15 928 руб. госпошлины, с Общества с ограниченной ответственностью "Джаз смел" 100 000 руб. компенсации, 4 000 руб. госпошлины, с Общества с ограниченной ответственностью "Линда" 100 000 руб. компенсации, 4000 руб. госпошлины, с Общества с ограниченной ответственностью "Тандер" 10 000 руб. компенсации 2000 руб. госпошлины, с Общества с ограниченной ответственностью "Максима Групп" 10 000 руб. компенсации, 2000 руб. госпошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчики - ООО "Парад Звезд", ООО "Линда" подали апелляционную жалобу, в которой просили решение изменить в части суммы взысканной компенсации.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителей доводы апелляционной жалобы поддержал.
Истец возражал по доводам жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представил отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ООО "ДЖАЗ-СМЭЛ", ЗАО "ТАНДЕР", ООО "Максима Групп", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьей 266, частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что истец является правообладателем товарных знаков, охраняемых на территории России: N 477604 HENNESSY (зарегистрированный в отношении 03, 18 и 25 классов МКТУ), включая парфюмерные изделия, косметические товары (или косметика), средства косметические; N 1117590 отношении товаров 33 класса МКТУ - алкогольные напитки (за исключением пива); N 950116, N 1061856 в отношении товаров 33 класса МКТУ - алкогольные напитки (за исключением пива).
Истцом также подана заявка N 2014732540 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака на территории РФ в отношении товаров 03 класса МКТУ, включая духи, туалетная вода и парфюмированная вода.
В обоснование своих требований истец указал, что ему стало известно, что ООО "Парад Звезд" и ОАО "Аромат" осуществляют производство и введение в гражданский оборот парфюмерной продукции, маркированной обозначением HENNESSY; ООО "Джаз Смел" и ООО "Линда", являясь дистрибьюторами ООО "Парад звезд", посредством Интернет-магазинов, расположенных по адресам www.iazz-smell.ru и www.parfumel.ru, предлагают к продаже и продают вышеуказанный контрафактный товар, маркированный обозначением HENNESSY.
На упаковке контрафактного товара ОАО "Аромат" указан в качестве его изготовителя, ООО "Парад Звезд" - в качестве лица, которое осуществляет заказ на изготовление контрафактного товара.
На официальном интернет-сайте ООО "Парад звезд", www.paradstars.com, в разделе "Контакты" в качестве официальных распространителей продукции ООО "Парад звезд" указаны ООО "Джаз-Смел" и ООО "Линда".
На официальных Интернет-сайтах ООО "Джаз-Смел" и ООО "Линда" (www, jazz-smell.ru и www.parfumel.ru) опубликован прайс-лист на продукцию ООО "Парад звезд" и ОАО "Аромат", включающий, предложение к продаже контрафактного товара.
Истец также указывает на то, что контрафактный товар предлагается к продаже и продается в розничных сетях России - Магнит Косметик и Фамилия. Лицом, осуществляющим управление розничной сетью Магнит Косметик, является ЗАО "Тандер", руководство магазинами сети Фамилия осуществляет ООО "Максима Групп".
Истцом в подтверждение вышеуказанных обстоятельств представлены копии нотариальных протоколов осмотра интернет-сайтов ответчиков от 03 декабря 2014 года, подготовленные нотариусом г. Москвы Сидоровым К.Е, товарно-кассовые чеки, полученные истцом в ходе контрольных закупок контрафактного товара через розничные сети Магнит Косметик и Фамилия.
Также истец просит учесть, что разрешения на использование принадлежащих ему товарных знаков ответчикам не давал, в связи с чем, производство и реализация ответчиками товаров с использованием товарного знака истца и обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, является нарушением исключительных прав истца на товарные знаки.
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
По смыслу указанной нормы словесное упоминание чужого товарного знака не является использованием этого знака, если не вызывает смешения продукции истца и ответчика.
В соответствии с п. 6 ст. 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их с
