Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 17АП-5244/16 (ключевые темы: агропромышленный комплекс - глава крестьянского хозяйства - невозможность исполнения - гранты - продление срока)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 17АП-5244/16

г. Пермь

06 мая 2016 г.

Дело N А60-50351/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Молокова Валерия Юрьевича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 февраля 2016 года

по делу N А60-50351/2015

по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Молокова Валерия Юрьевича (ОГРН 312667702700027, ИНН 660108471948)

к 1) Министерству агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (ИНН 6662078828, ОГРН 1026605396817), 2) Алапаевскому управлению агропромышленного комплекса и продовольствия

Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской

области (ИНН 6635002033 ОГРН 1026600510320)

третье лицо: Муниципальное образование "Алапаевское";

об изменении условий соглашения о гранте,

установил:

06 апреля 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Молокова Валерия Юрьевича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2016 года по делу N А60-50351/2015.

Определением суда от 07 апреля 2016 года апелляционная жалоба Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Молокова Валерия Юрьевича оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - 1) Министерству агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, 2) Алапаевскому управлению агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области, 3) Муниципальному образованию "Алапаевское" (п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 04 мая 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения получена заявителем 12.04.2016, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением с отметкой о вручении.

С учетом даты получения заявителем определения суда от 05 апреля 2016 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Молокову Валерию Юрьевичу.

2. Возвратить истцу Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Молокову Валерию Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 28.03.2016.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова