Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 15АП-5275/16

город Ростов-на-Дону

06 мая 2016 г.

дело N А32-39562/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,

при участии:

от истца - Тимченко Т.С. по доверенности от 01.12.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016 по делу N А32-39562/2015,

принятое в составе судьи Огилец А.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой" (ИНН 2623023070/ ОГРН 1082645000756)

к обществу с ограниченной ответственностью "НСК" (ИНН 2315175696/ ОГРН 1122315004976)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой" (далее - ООО "СпецАвтоСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСК" (далее - ООО "НСК", ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016 в иске отказано.

ООО "СпецАвтоСтрой" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО "СпецАвтоСтрой" заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Пояснил, что поскольку судом установлен и подтвержден ответчиком факт отсутствия истребуемого истцом имущества на момент вынесения решения суда во владении ответчика, истец намерен использовать иной надлежащий способ защиты своих прав.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом ООО "СпецАвтоСтрой" от исковых требований судом не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Отказ ООО "СпецАвтоСтрой" от исковых требований подписан представителем по доверенности от 01.12.2015 Тимченко Т.С.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском и апелляционной жалобой ООО "СпецАвтоСтрой" уплатило государственную пошлину в размере 7398,14 рублей и 3000 рублей соответственно, что подтверждается копией платежного поручения N 528 от 21.10.2015, платежным поручением N 162 от 15.03.2016.

В силу ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой" (ИНН 2623023070/ ОГРН 1082645000756) от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016 по делу N А32-39562/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецАвтоСтрой" (ИНН 2623023070/ ОГРН 1082645000756) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10398 рублей 14 копеек. Выдать справку.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов