Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 17АП-5654/16 (ключевые темы: образовательные организации - дополнительное профессиональное образование - упрощенное производство - заинтересованное лицо - Росреестр)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 17АП-5654/16

г. Пермь

05 мая 2016 г.

Дело N А50-1366/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства,

от 28 марта 2016 года

по делу N А50-1366/2016

по заявлению Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Пермский региональный

центр ДОСААФ России" (ОГРН 1115900002195, ИНН 5904988390)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра

и картографии по Пермскому краю (ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114)

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

установил:

12 апреля 2016 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края, принятое в порядке упрощенного производства, от 28 марта 2016 года по делу N А50-1366/2016.

Определением суда от 13 апреля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 04 мая 2016 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Пермский региональный центр ДОСААФ России", а так же в связи с отсутствием подписи на апелляционной жалобе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 апреля 2016 года вручено представителю Управления 16 апреля 2016 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 13 апреля 2016 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева