Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 08АП-12941/15 (ключевые темы: реабилитация - неподведомственность - судебное решение - ходатайство об отложении - возобновление производства по делу)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 08АП-12941/15

город Омск

06 мая 2016 г.

Дело N А70-10883/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.

судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12941/2015) Общества с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА"

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2015 о прекращении производства по делу N А70-10883/2015 (судья Коряковцева О.В.),

принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" (ОГРН 1057200694583, ИНН 7219008980)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (ОГРН 1047200990891, ИНН 7202131175);

об оспаривании постановления от 6 августа 2015 г. N 153 о привлечении к административной ответственности,

лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 6 августа 2015 г. N 153 о привлечении к административной ответственности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2015 производство по делу N А70-10883/2015 прекращено, в связи с неподведомственностью рассматриваемого спора арбитражному суду.

Не согласившись с указанный судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В материалы дела от Общества поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу итогового судебного акта по административному делу N 12-766/2015, находящемуся в производстве суда общей юрисдикции.

Указанное ходатайство мотивированно тем, что после прекращения производства по рассматриваемому спору определением Арбитражного суда Тюменской области, в связи с неподведомственностью его арбитражному суду, заявитель обратился с аналогичным заявлением в Центральный районный суд г. Тюмени, который определением от 10.11.2015 отказал в принятии заявления к своему производству, в связи с пропуском срока обжалования постановления. Полагая, что указанное определение районного суда нарушает его право на судебную защиту, Общество обжаловало его в апелляционном порядке в Тюменский областной суд. Доказательства вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N 12-766/2015 у заявителя отсутствуют.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, непредставление Обществом доказательств вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N 12-766/2015, а также тот факт, что результат рассмотрения дела N 12-766/2015 имеет существенное значение для данного дела и может повлиять на результат его рассмотрения его по существу, суд апелляционной инстанции счел необходимым ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" удовлетворить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 производство по апелляционной жалобе было приостановлено до вступления в силу итогового судебного акта по жалобе Общества, поданной в Тюменский областной суд.

05.04.2016 в материалы дела от ООО "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" поступило письменное ходатайство о возобновлении производства по делу. Совместно с указанным ходатайством в материалы дела представлена копия решения Нижнетавдинского районного суда Тюменской области по делу N 12-7/2016, согласно которому жалоба Общества на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 6 августа 2015 г. N 153 о привлечении к административной ответственности судом рассмотрена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, ООО "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" направило в Восьмой арбитражный апелляционный суд также письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с отсутствием необходимости рассмотрения раннее поданной апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу.

Определением от 11.04.2016 производство по делу было возобновлено, судебное заседание назначено на 28.04.2016.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, явку своих представителей в судебное заседание, состоявшееся 28.04.2016, не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляли, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей названных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ООО "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2015 по делу N А70-10883/2015 и прекращает производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения уплаченной государственной пошлины.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел уплата государственной пошлины не предусмотрена, и при подаче апелляционной жалобы не оплачивалась, вопрос о ее возвращении судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной медицины и реабилитации "АХМАНКА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.09.2015 о прекращении производства по делу N А70-10883/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Указанное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов О.А. Сидоренко