Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 09АП-14995/16 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - арендная плата)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 09АП-14995/16

г. Москва

06 мая 2016 г.

Дело N А40-239743/15

Резолютивная часть определения объявлена 04 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Веклича Б.С., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2016 года по делу N А40-239743/15, принятое судьей Романенковой С.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью "РАМСТРОЙ ВМ" (ОГРН 1085040003531) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта Строй" (ОГРН 1027705000289) о взыскании 17 040 773, 88 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Махрова Н.А. по доверенности от 30.03.2016, Кравченко Л.Д. по доверенности от 30.03.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РАМСТРОЙ ВМ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта Строй" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды N 25/10 от 01.11.2010 г. по арендной плате в размере 16 200 000 руб. 00 коп. за период с 01.01.2015 г. по 01.12.2015 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 782 773 руб. 88 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 58 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 19 889 руб. 46 коп., ссылаясь на ст.ст. 309, 310,395, 614 Гражданского кодекса РФ.

Решением суда от 01.02.2016 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взысканы задолженность по арендной плате в размере 16 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 782 773 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 107 914 руб. 00 коп., всего 17 090 687 руб. 88 коп. В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 58 000 руб. отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против доводов жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 01.02.2016, подписанное генеральным директором ООО "ДельтаСтрой" Яковлевым Н.В.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "ДельтаСтрой" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Строй" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 февраля 2016 года по делу N А40-239743/15.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Дельта Строй" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Б.С. Веклич И.С. Лящевский