Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 06АП-1599/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - оставление заявления без движения - возвращение апелляционной жалобы)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 06АП-1599/16

г. Хабаровск

10 мая 2016 г.

А04-443/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джи-Эс-Тэ-Партнер"

на решение от 10.02.2016

по делу N А04-443/2016

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Джи-Эс-Тэ-Партнер", не согласившись с решением суда от 10.02.2016 в рамках дела N А04-443/2016 Арбитражного суда Амурской области, обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 18.04.2016 устранить недостатки:

представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере 3 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с обосновывающими документами, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами.

В связи с отсутствием сведений о получении данного определения заявителем жалобы по адресу: 675000, Амурска область, г. Благовещенск, ул. Горького, д.87, срок оставления апелляционной жалобы без движения определением от 20.04.2016 продлевался до 04.05.2016.

Согласно официальному сайту "Почта России" заказное письмо с уведомлением о направлении определения от 20.04.2016 получено адресатом 28.04.2016.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л, приложение к жалобе на 6 листах, диск.

Судья

М.О. Волкова