Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 11АП-3810/16 (ключевые темы: отказ в совершении нотариального действия - оставление жалобы без движения - возвращение заявления - продление срока - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 11АП-3810/16

г. Самара

10 мая 2016 г.

Дело N А49-9589/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трансрегион-58"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 февраля 2016 года, принятое по делу N А49-9589/2015, судья Аверьянов С.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ОГРН 1027739021914 ИНН 7704217620), город Уфа,

к обществу с ограниченной ответственностью "Трансрегион-58" (ОГРН 1095835003571 ИНН 5835083486), город Пенза,

о взыскании задолженности, неустойки, платы за фактическое пользование, процентов и изъятии предмета лизинга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансрегион-58" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 февраля 2016 года, принятое по делу N А49-9589/2015.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Данное обстоятельство подтверждается актом Арбитражного суда Пензенской области от 04 марта 2016 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 14 апреля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 15 апреля 2015 года срок оставления без движения продлен до 6 мая 2016 года.

Определения от 17 марта и 15 апреля 2016 года опубликованы на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находятся в свободном доступе.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансрегион-58" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 03 февраля 2016 года, принятое по делу N А49-9589/2015, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 9 листах, конверт.

Судья

Е.А. Терентьев