Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 11АП-4087/16 (ключевые темы: управление муниципальной собственностью - рассрочка исполнения судебного акта - бюджетные учреждения - унитарное предприятие - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 11АП-4087/16

г. Самара

10 мая 2016 г.

Дело N А55-5594/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2016 г.

Определение в полном объеме изготовлено 10 мая 2016 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буртасовой О.И.,

судей Балашевой В.Т. Кузнецова С.А.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

от истца - представитель Рябова И.Ю. (доверенность от 21.01.2016),

иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2016 года в зале N 3 апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Центр администрирования управления муниципальной собственностью" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2016 по делу N А55-5594/2015 о рассрочке исполнения судебного акта (судья Ястремский Л.Л.) по иску муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Центр администрирования управления муниципальной собственностью" к Государственному унитарному предприятию Самарской области "Единый информационно-расчётный региональный центр", третьи лица: Департамент управления имуществом городского округа Самара, Департамент финансов Администрации городского округа Самара, о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 с государственного унитарного предприятия Самарской области "Единый информационно-расчётный региональный центр" в пользу муниципального бюджетного учреждения г.о. Самара "ЦАУМС" взыскано 42 165 086,05 руб., в том числе 34 187 816,37 руб. основного долга, 7 977 269,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 199 393,93 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.12.2015 решение суда от 13.07.2015 изменено, с государственного унитарного предприятия Самарской области "Единый информационно-расчётный региональный центр" в пользу муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Центр администрирования управления муниципальной собственностью" взыскано 34 187 816 руб. 37 коп. долга, 4 536 905 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 183 124 руб. 84 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Государственное унитарное предприятие Самарской области "Единый информационно-расчётный региональный центр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на 32 месяца равными суммами со сроком очередного платежа не позднее 25 числа каждого месяца.

Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2016 по делу N А55-5594/2015 заявление о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции отказав в удовлетворении заявления.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписанное генеральным директором Противень М.А.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Центр администрирования управления муниципальной собственностью" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2016 по делу N А55-5594/2015 о рассрочке исполнения судебного акта и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Центр администрирования управления муниципальной собственностью" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения городского округа Самара "Центр администрирования управления муниципальной собственностью" на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2016 по делу N А55-5594/2015 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

В.Т. Балашева С.А. Кузнецов