Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 06АП-1756/16
|
10 мая 2016 г.
|
А73-18290/2015
|
Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 10 мая 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Харьковской Е.Г.
судей Балинской И.И., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Реликт": представитель не явился;
от управления лесами Правительства Хабаровского края: Пестова А.В., представитель по доверенности от 31.12.2015 N 09/02;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реликт"
на решение от 17.02.2016
по делу N А73-18290/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Манником С.Д.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реликт"
к управлению лесами Правительства Хабаровского края
о признании незаконными решений об отказе в принятии лесных деклараций ООО "Реликт" от 04.12.2015 N 6, от 27.11.2015 N 1 по договору аренды лесного участка от 18.02.2010 N 0128/2010, изложенные в письмах от 21.12.2015 N 02-19/12107, N02-19/12108
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Релик" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее - управление) в соответствии с которым просит признать незаконными решения об отказе в принятии лесных деклараций общества от 04.12.2015 N 6, от 27.12.2015 N 1 по договору аренды лесного участка от 18.02.2010 N 0128/2010, изложенные в письмах от 21.12.2015 N 02-19/12107, N 02-19/12108, обязать управление принять лесную декларацию от 27.11.2015 N 1.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.02.2016 по делу N А73-18290/2015 заявленные обществом требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 17.02.2016 по делу N А73-18290/2015 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба общества принята к производству и назначена к рассмотрению.
До судебного заседания от генерального директора общества действующего в пределах своих полномочий согласно ЕГРЮЛ (л.д.14), 28.03.2016 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение от 17.02.2016 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-18290/2015.
В судебное заседание апелляционного суда общество явку своего представителя не обеспечило. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель управления не возражал против заявленного обществом ходатайства.
По смыслу статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от апелляционной жалобы до рассмотрения дела по существу арбитражным судом апелляци
