Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 03АП-2111/16
г. Красноярск |
|
10 мая 2016 г. |
Дело N А33-24506/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Музыка Романа Владимировича (ИНН 190103532705, ОГРН 314190117000035)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "09" марта 2016 года по делу N А33-24506/2015, принятое судьёй Крицкой И.П.,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Музыка Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края о признании незаконным бездействия, выраженного в нерассмотрении заявления от 09.09.2015 и ненаправлении ответа на данное заявление в 30-дневный срок.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от "09" марта 2016 года производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.05.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 05.05.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Администрации Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края.
Копия определения от 12.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 13.04.2016 по двум адресам заявителя (650017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пархоменко 24; 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, проезд Северный д.25,кв. 37).
Указанное определение получено заявителем 23.04.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089329920.
Определение от 12.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 13.04.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).
Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Музыки Романа Владимировича возвратить.
2. Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Музыке Роману Владимировичу из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от "05" декабря 2015 года.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том числе подлинная квитанция об уплате государственной пошлины от "05" декабря 2015 года.
Судья |
Г.Н. Борисов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-24506/2015
Истец: МУЗЫКА РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчик: Администрация Преображенского сельсовета Ачинского района Красноярского края