Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 09АП-12278/16 (ключевые темы: публичное общество - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - льготы - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 09АП-12278/16

г. Москва

10 мая 2016 г.

Дело N А40-198862/15

Судья И.Б. Цымбаренко, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ТД "СтройТрейд"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2016 по делу N А40-198862/15 судьи Дубовик О.В.(55-1608)

по иску ООО "МарисТранс"

к ООО "ТД "СтройТрейд"

третье лицо: ПАО "Гордорстрой"

о взыскании денежных средств в сумме 554 416 руб. 50 коп

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "ТД "СтройТрейд" была подана с нарушением требований, установленных ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление ПАО "Гордорстрой" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также в нарушение п.п.2, ч.4 ст.260 АПК РФ, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 18.04.2016 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.п.2, 3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "ТД "СтройТрейд" по адресу: 117630, Россия, Москва, ул. Обручева, д. 23, также указанному в апелляционной жалобе. При этом в суд вернулось уведомление с отметкой о вручении заявителю апелляционной жалобы судебного акта 01.04.2016.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 было размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 18.03.2016, что предоставляло возможность получить информацию о результатах рассмотрения дела.

Между тем, по состоянию на 10.05.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ТД "СтройТрейд" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ТД "СтройТрейд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

И.Б. Цымбаренко