Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 07АП-3432/16

г. Томск

10 мая 2016 г.

Дело N А27-1008/2016

Судья Кайгородова М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ШАХТА "АЛЕКСИЕВСКАЯ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 марта 2016 года по делу N А27-1008/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ "СИБШАХТОСТРОЙ", г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН1054220000845, ИНН 4220027608) к ОАО "ШАХТА "АЛЕКСИ-ЕВСКАЯ", д. Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН 1024201298318 ИНН 4212000433) о взыскании долга, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ШАХТА "АЛЕКСИЕВСКАЯ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 марта 2016 года по делу N А27-1008/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 05 мая 2016 года.

Копия определения от 13 апреля 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166744991) по указанному им адресу.

Почтовое отправление получено адресатом 20 апреля 2016 года.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 13 апреля 2016 года срок (до 05 мая 2016 года) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "ШАХТА "АЛЕКСИЕВСКАЯ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 марта 2016 года по делу N А27-1008/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Ю. Кайгородова