Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 17АП-3544/16

г. Пермь

10 мая 2016 г.

Дело N А60-55571/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 10.05.2016.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Гребенкиной Н.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой Н.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истцов, Сорокина Олега Викторовича, Сорокина Сергея Викторовича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2016,

вынесенное судьей Биндером А.Г.,

по делу N А60-55571/2015

по иску Сорокина Олега Викторовича, Сорокина Сергея Викторовича, Сорокиной Галины Алексеевны

к Александрову Артуру Викторовичу, Александрову Андрею Викторовичу, Александрову Виктору Егоровичу,

третьи лица: ООО "Дебит-СК" (ОГРН 1036603495752, ИНН 6660127188), ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003),

об исключении из числа участников общества,

при участии:

от истцов Сорокина О.В., Сорокина С.В.: Вахорина Е.Г., доверенность от 16.12.2015, Логвиненко Е.И., доверенность от 16.12.2015;

от истца Сорокиной Г.А.: не явились,

от ответчиков Александрова А.В., Александрова В.Е.: Амирханова И.В., доверенность от 15.12.2015, доверенность от 25.01.2016;

от ответчика Александрова А.В.: не явились,

от третьего лица ООО "Дебит-СК": Вахорина Е.Г., доверенность от 05.06.2014;

от третьего лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга: не явились,

установил:

Сорокин Олег Викторович, Сорокин Сергей Викторович, Сорокина Галина Алексеевна (истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Александрову Артуру Викторовичу, Александрову Андрею Викторовичу, Александрову Виктору Егоровичу (ответчики) об исключении из состава участников ООО "Дебит-СК".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Дебит-СК" (далее - общество "Дебит-СК") и инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Решением арбитражного суда от 27.01.2016 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истцы, Сорокин Олег Викторович и Сорокин Сергей Викторович, просят отменить решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаются на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Ответчиками, Александровым Виктором Егоровичем и Александровым Андреем Викторовичем, представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором они просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество "Дебит-СК" создано 21.01.1999 в г. Екатеринбурге Свердловской области.

Его участниками согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 13.11.2015, являются:

- Александров Андрей Викторович с долей в уставном капитале 20%;

- Александров Артур Викторович с долей в уставном капитале 15%;

- Александров Виктор Егорович с долей в уставном капитале 15%;

- Сорокин Олег Викторович с долей в уставном капитале 25%;

- Сорокин Сергей Викторович с долей в уставном капитале 20%;

- Сорокина Галина Алексеевна с долей в уставном капитале 5%.

Решением общего собрания участников общества "Дебит-СК" от 12.02.2008 генеральным директором общества избран Сорокин Олег Викторович сроком на 5 лет.

Основной целью деятельности общества является полное и качественное удовлетворение потребностей отечественных и иностранных организаций и граждан в продукции (работах, услугах), произведенных обществом, и получение в результате своей деятельности прибыли (пункт 1.1 устава общества "Дебит-СК", утвержденного 06.11.2009).

Основной вид деятельности данного общества - производство насосов, компрессоров и гидравлических систем.

Общество "Дебит-СК" обладает патентом на полезную модель N 75422 "Механизм для депарафинизации насосно-компрессорных труб нефтяных скважин".

Авторы полезной модели: Сорокин Олег Викторович, Александров Андрей Викторович, Сорокин Виктор Георгиевич, Александров Виктор Егорович, Сорокин Сергей Викторович.

Приоритет полезной модели - 28.04.2008. Срок действия патента - 28.04.2018.

Решением Арбитражного суда Курской области от 17.05.2013 N А35-157/2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2014, удовлетворен иск Сорокиных Олега Викторовича, Сергея Викторовича, Виктора Георгиевича к обществу "Дебит-СК" о признании недействительными (ничтожными):

- решения общего собрания участников общества "Дебит-СК", оформленные протоколом от 06.11.2012 N 1, по всем вопросам повестки дня, в том числе об освобождении от должности генерального директора Сорокина Олега Викторовича, назначении на эту должность Ефремова Евгения Анатольевича;

- решения общего собрания участников общества "Дебит-СК", оформленные протоколом от 19.11.2012 N 2, по всем вопросам повестки дня, в том числе об изменении устава общества, его местонахождения на г. Курск Курской области.

По сообщению о преступлении (заявлению Сорокиных Олега Викторовича, Сергея Викторовича, Виктора Георгиевича) постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по Кировскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области от 29.05.2013 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Александрова Андрея Викторовича в связи с принятием 19.11.2012 на общем собрании участников общества "Дебит-СК" под его председательством решений об изменении устава в части адреса общества и местонахождения общества, о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Затем решением Арбитражного суда Курской области от 28.07.2014 по делу N А35-5863/2013, оставленным постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 без изменения, удовлетворены исковые требования Сорокиных Олега Викторовича, Сергея Викторовича, Виктора Георгиевича к ООО "Фаворит" (далее - общество "Фаворит") (ИНН 1631004665, ОГРН 1131677000608), инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики о признании недействительными:

- решений общего собрания участников общего собрания участников общества "Дебит-СК" от 26.02.2013 о реорганизации общества в форме присоединения к обществу "Фаворит", об утверждении договора о присоединении от 26.02.2013 в части участия общества "Дебит-СК";

- записи (ГРН 2131677024455) в едином государственном реестре юридических лиц о начале процедуры реорганизации общества "Дебит-СК" в форме присоединения к обществу "Фаворит", внесенной 15.03.2013;

- записи (ГРН 2131218013606) в едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества "Дебит-СК" путем реорганизации в форме присоединения к обществу "Фаворит", внесенной 24.06.2013.

В январе 2013 года Ефремов Е.А., действуя в качестве генерального директора общества "Дебит-СК", обратился в федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" с заявлением о досрочном прекращении действия патента на полезную модель N 75422, в связи с чем данным учреждением не принята пошлина, ранее уплаченная обществом "Дебит-СК" (28.11.2012) за поддержание в силе патента, и 29.04.2013 действие патента прекращено из-за неуплаты пошлины.

Действие патента восстановлено 10.01.2015 на основании ходатайства, поданного генеральным директором общества "Дебит-СК" Сорокиным О.В.

Сорокины Олег Викторович, Сергей Викторович и Галина Алексеевна, доли которых в совокупности составляют 50% уставного капитала общества "Дебит-СК", считая, что ответчиками, доли которых в совокупности составляют 50% уставного капитала данного общества, грубо нарушены свои обязанности и совершены действия, которые повлекли негативные последствия для общества "Дебит-СК" и привели к невозможности осуществления им деятельности, обратились в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 9, 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и исходил из того, что Александровыми Виктором Егоровичем, Андреем Викторовичем и Артуром Викторовичем не допущено нарушений обязанностей участников общества, а возникший в обществе корпоративный конфликт между двумя группами участников, обладающими равным количеством долей в уставном капитале общества, может быть разрешен без применения такой крайней меры как исключение половины участников общества.

С выводами суда первой инстанции согласиться нельзя в связи со следующим.

В силу статьи 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, то грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью").

Пунктом 4.2 устава общества "Дебит-СК", утвержденного 06.11.2009, предусмотрено, что участники общества обязаны, в частности: оказывать своими действиями содействие обществу в осуществлении им своей деятельности.

Материалы дела, в том числе вступившие в законную силу судебные акты по делам N А35-157/2013, N А35-5863/2013, свидетельствуют о том, что Александровыми Виктором Егоровичем, Андреем Викторовичем и Артуром Викторовичем приняты без извещения иных участников общества и в их отсутствие ничтожные решения о прекращении полномочий генерального директора Сорокина Олега Викторовича, назначении на эту должность Ефремова Евгения Анатольевича, изменении местонахождения общества "Дебит-СК".

На основании этих решений внесены изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности, местонахождения общества.

Адресом места нахождения данного общества стал, как установлено налоговым органом, недостоверный адрес: г. Курск, ул. Сумская, 37/5 (уведомление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску от 14.01.2013 N 08-08/000559 об устранении нарушений законодательства о государственной регистрации).

В дальнейшем вновь избранный директор, контролируемый указанными участниками общества, от имени общества "Дебит-СК" заключил экономически необоснованный договор от 26.02.2013 о присоединении к обществу "Фаворит", находящемуся на тот момент в Республике Татарстан, подал заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, а также заявление о прекращении действия патента на полезную модель N 75422.

В результате чего общество "Дебит-СК" прекратило деятельность, оказалось массово присоединенным к юридическому лицу с иными местонахождением, основным видом деятельности и лишилось владения патентом, необходимым для осуществления основного вида деятельности. При этом (Сорокины Олег Викторович, Сергей Викторович и Виктор Георгиевич) помимо своей воли утратили статус участников общества "Дебит-СК" и не приобрели его в обществе "Фаворит".

Суд апелляционной инстанции находит, что такие действия ответчиков заведомо противоречат интересам общества "Дебит-СК", являются грубым нарушением их обязанностей как участников общества содействовать обществу в осуществлении им своей деятельности и не причинять вред ему, в том числе не совершать действий, которые делают невозможной нормальную деятельность общества, достижение цели, ради которой оно создано, и должны служить основанием для исключения этих участников из общества.

В пункте 35 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что иск об исключении участника не может быть удовлетворен в том случае, когда с таким требованием обращается лицо, в отношении которого имеются основания для исключения.

Основания для исключения истцов из общества "Дебит-СК" отсутствуют.

При указанных обстоятельствах иск об исключении Александровых Виктора Егоровича, Андрея Викторовича и Артура Викторовича из общества подлежит удовлетворению.

Ссылка ответчиков в обоснование возражений против иска на правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2014 по делу N 306-ЭС14-14, не может быть принята во внимание, так как оно основано на иных обстоятельствах дела.

Исходя из названного определения и обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, суд отказывает в удовлетворении иска об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью в случае, когда нормальной хозяйственной деятельности общества препятствуют равнозначные взаимные претензии как истца, так и ответчика и при этом не доказано грубое нарушение обязанностей, связанных с участием в обществе, одного из них.

Из обстоятельств настоящего дела такого не следует.

Доводы ответчиков о причинении убытков обществу неразумным руководством Сорокина Олега Викторовича, представлении последним контрагентам информации, подрывающей деловую репутацию общества, даче им немотивированного отказа основному покупателю на предложение участвовать в тендере не подтверждены материалами дела.

Письма от 02.11.2012 N 11, от 07.11.2012 N 11/3, от 09.11.2012 N 23-2409, представленные в обоснование приведенного довода, свидетельствуют о том, что директором Сорокиным Олегом Викторовичем в интересах общества "Дебит-СК" предприняты действия по предупреждению распространения контрафактной продукции, отзыву дилерских полномочий у некоторых организаций в связи с утратой доверия к ним и истечением срока полномочий. Отказ от участия в тендере на поставку механизмов для депарафинизации скважин в IV квартале 2012 года мотивирован крайней ограниченностью сроков выполнения производственного заказа и загруженностью производства. При этом покупателю сообщено о намерении общества принять участие в следующем тендере на 2013 год.

Вопреки доводу ответчиков основания для квалификации действий истцов по обращению в арбитражный суд с рассматриваемым иском как злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) отсутствуют.

Итак, обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск следует удовлетворить полностью.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в общей сумме 18 000 руб., понесенные по соглашению истцов Сорокиным Олегом Викторовичем, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., понесенные по соглашению истцов Сорокиным Сергеем Викторовичем, относятся на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2016 по делу N А60-55571/2015 отменить.

Иск удовлетворить.

Исключить Александрова Виктора Егоровича, Александрова Андрея Викторовича, Александрова Артура Викторовича из состава участников ООО "Дебит-СК" (ИНН 6660127188, ОГРН 1036603495752).

Взыскать с Александрова Виктора Егоровича в пользу Сорокина Олега Викторовича 6 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Александрова Андрея Викторовича в пользу Сорокина Олега Викторовича 6 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Александрова Артура Викторовича в пользу Сорокина Олега Викторовича 6 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Александрова Виктора Егоровича в пользу Сорокина Сергея Викторовича 1 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Александрова Андрея Викторовича в пользу Сорокина Сергея Викторовича 1 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Александрова Артура Викторовича в пользу Сорокина Сергея Викторовича 1 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Н.А. Гребенкина М.Н. Кощеева