Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 20АП-8452/15

г. Тула

10 мая 2016 г.

Дело N А68-9762/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.05.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Мордасова Е.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко О.А., при участии представителя истца - акционерного общества "ТНС энерго Тула" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) - Чугункина Д.С. (доверенность от 06.07.2015), в отсутствие ответчика - открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (г. Москва, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2015 по делу N А68-9762/2015, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Тульская энергосбытовая компания" (далее - ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт") о взыскании задолженности в сумме 2 355 758 рублей 06 копеек и пени в размере 38 222 рублей 17 копеек (с учетом уточненного заявления).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен ООО "ТЭК" неверно.

В судебное заседание 28.04.2016 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31.03.2016.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик просил утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения:

"1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А68-9762/2015 и определяет размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору на снабжение электрической энергией от 15.08.2007 N 182/04 (далее по тексту - договор N 182/04) за период с 01.08.2015 по 31.08.2015, порядок и сроки ее погашения, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2. Стоимость поставленной электроэнергии по договору и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с исковыми требованиями истца составляет 2 355 758 (два миллиона триста пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 06 коп.

3. Стоимость поставленной электроэнергии по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с возражениями ответчика на иск составляет 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп.

4. По результатам урегулирования разногласий стороны признают наличие задолженности по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в сумме 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп.

5. Стороны подтверждают, что задолженность по договору и периодам, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп. оплачена ответчиком в полном объеме.

6. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию по договору N 182/04 в размере 2 503 (две тысячи пятьсот три) руб. 75 коп., а также отказывается от взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных в рамках настоящего спора.

7. Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов в следующем порядке:

Поскольку размер государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении истца с исковыми требованиями в размере 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп., составляет 34 970 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей, сумма государственной пошлины подлежащей распределению между сторонами составляет 17 485 рублей.

Стороны подтверждают, что 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 4 510 руб. 00 коп. ответчик возместил в пользу истца платежным поручением от 31.12.2015 N 5139. При этом истец оплатил в федеральный бюджет 9 020 руб., в этой связи 50 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 510 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Оставшаяся часть госпошлины в размере 12 975 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

8. Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договору N 182/04 электрическую энергию, за период с 01.08.2015 по 31.08.2015, в том числе связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии. Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, а также убытков, причиненных АО "ТНС энерго Тула" несвоевременным исполнением АО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электроэнергии по договору и периоду, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, равен нулю.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.".

Статьи 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями и заверено печатями сторон.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2015 по делу N А68-9762/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31.03.2016 между акционерным обществом "ТНС Энерго Тула" (г. Тула, ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307) и акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" (г. Москва, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования гражданско-правового спора по делу N А68-9762/2015 и определяет размер задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по договору на снабжение электрической энергией от 15.08.2007 N 182/04 (далее по тексту - договор N 182/04) за период с 01.08.2015 по 31.08.2015, порядок и сроки ее погашения, а также размер расходов по государственной пошлине, подлежащей возмещению ответчиком, порядок и сроки возмещения этих расходов.

2. Стоимость поставленной электроэнергии по договору и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с исковыми требованиями истца составляет 2 355 758 (два миллиона триста пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 06 коп.

3. Стоимость поставленной электроэнергии по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с возражениями ответчика на иск составляет 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп.

4. По результатам урегулирования разногласий стороны признают наличие задолженности по договорам и периодам, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, в сумме 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп.

5. Стороны подтверждают, что задолженность по договору и периодам, указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в размере 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп. оплачена ответчиком в полном объеме.

6. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию по договору N 182/04 в размере 2 503 (две тысячи пятьсот три) руб. 75 коп., а также отказывается от взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных в рамках настоящего спора.

7. Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов в следующем порядке:

Поскольку размер государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, при обращении истца с исковыми требованиями в размере 2 353 254 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 31 коп., составляет 34 970 (тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей, сумма государственной пошлины подлежащей распределению между сторонами составляет 17 485 рублей.

Стороны подтверждают, что 50 % оплаченной истцом госпошлины в размере 4 510 руб. 00 коп. ответчик возместил в пользу истца платежным поручением от 31.12.2015 N 5139. При этом истец оплатил в федеральный бюджет 9 020 руб., в этой связи 50 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 510 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Оставшаяся часть госпошлины в размере 12 975 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

8. Стороны пришли к соглашению, что с подписанием настоящего мирового соглашения у сторон отсутствуют взаимные претензии, связанные с расчетами за поставленную по договору N 182/04 электрическую энергию, за период с 01.08.2015 по 31.08.2015, в том числе связанные с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной электрической энергии. Стороны соглашаются, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, а также убытков, причиненных АО "ТНС энерго Тула" несвоевременным исполнением АО "Оборонэнергосбыт" обязательств по оплате поставленной электроэнергии по договору и периоду, указанным в пункте 1 настоящего соглашения, равен нулю.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А68-9762/2015 прекратить.

Возвратить филиалу "Центральный" акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (г. Москва, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.12.2015 N 8507.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

Е.В. Мордасов В.Н. Стаханова