Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 01АП-1184/16 (ключевые темы: судебное решение - судебное разбирательство - Чувашская республика - федеральный бюджет - лица, участвующие в деле)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 01АП-1184/16

г. Владимир

11 мая 2016 г.

Дело N А79-9050/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВС - Строй" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2015 по делу N А79-9050/2015, принятое судьей Навожениной О.А. по иску администрации Цивильского района Чувашской Республики (ОГРН 1022102828549, ИНН 2115002569) к обществу с ограниченной ответственностью "СВС - Строй" (ОГРН 1082130010918, ИНН 2130044027) о взыскании 4 558 454 руб. 02 коп., в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

администрация Цивильского района Чувашской Республики (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СВС-Строй" (далее - ООО "СВС-Строй") о взыскании с 3 548 517 руб. 73 коп., в том числе 3 526 820 руб. 84 коп. долга, 21 696 руб.

89 коп. пени за период с 11.12.2014 по 04.10.2015.

Решением от 30.12.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СВС-Строй" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить данный судебный акт в части, по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 20.04.2016.

10.05.2016 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СВС - Строй" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СВС - Строй" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2015 по делу N А79-9050/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СВС - Строй" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.12.2015 по делу N А79-9050/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СВС - Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную по платежному поручению от 27.01.2016 N 47 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Оригинал платежного поручения прилагается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

М.А. Максимова Е.Н. Наумова