Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 13АП-7869/16 (ключевые темы: окончание срока - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 13АП-7869/16

г. Санкт-Петербург

11 мая 2016 г.

Дело N А56-91541/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Онтарио"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-91541/2015 (судья Лилль В.А.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тетта Плюс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Онтарио"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Онтарио" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-91541/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При подаче апелляционной жалобы ООО "Онтарио" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.04.2016 жалоба ООО "Онтарио" оставлена без движения на срок до 05.05.2016.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому конверту, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Онтарио" было направлено по адресу: 198332, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр- кт, д. 79, к.1, кв. 350, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, сведений о направлении корреспонденции по иному адресу Обществом не представлено.

Соблюден нормативный срок хранения почтового отправления разряда ("Судебное"), на возвратном конверте имеется отметка о вторичном извещении.

Кроме того, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.04.2016 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел 02.04.2016.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Онтарио" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7869/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов