Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 16АП-1497/16 (ключевые темы: жалоба на определение суда - отказ от апелляционной жалобы - решение о привлечении к ответственности - налоговое правонарушение - принятие мер по обеспечению иска)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 16АП-1497/16

г. Ессентуки

10 мая 2016 г.

Дело N А20-601/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 10 мая 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.В.,

судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Остриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2016 года по делу N А20-601/2016,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлантис", о принятии обеспечительных мер по делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлантис", г. Нальчик,

к Межрайонной ИФНС России N 2 по КБР,

об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (судья Сохрокова А.Л.),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Атлантис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене решения ИФНС России N 2 по г. Нальчику КБР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 718042604 от 25.12.2015.

Одновременно общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Атлантис" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Суд первой инстанции приостановил действие решения инспекции ФНС России N 2 по г. Нальчику КБР N 718042604 от 25.12.2015 до рассмотрения настоящего дела.

Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по КБР, подала апелляционную жалобу на определение суда, которая 12.04.2016 принята к производству.

После принятия апелляционной жалобы, Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по КБР, заявила отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2016 года по делу N А20-601/2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по КБР, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2016 года по делу N А20-601/2016 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по КБР, г. Баксан на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 февраля 2016 года по делу N А20-601/2016.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Д.А. Белов И.А. Цигельников