Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 06АП-2654/16 (ключевые темы: заявка на участие в электронном аукционе - аукционная комиссия - решение учредителя - ценное письмо - жалоба на действия)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 06АП-2654/16

г. Хабаровск

11 мая 2016 г.

А73-1876/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Балинской И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Оптима"

на решение от 18.04.2016

по делу N А73-1876/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

не согласившись с принятым по делу судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Оптима" обратилось с апелляционной жалобой, направив её непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.04.2016 N 118 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба - на 4-х листах в 1 экз.; копия решения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2016 N А73-1876/2016 - на 7-и листах в 1 экз.; копия описи ценного письма с датой отправки от 04.05.2016 - на 1 листе в 1 экз.; копия решения от 22.06.2015 N 138 - на 3-х листах в 1 экз.; копия жалобы на действия аукционной комиссии - на 4-х листах в 1 экз.; копия протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе 0822300011715000026 - на 2-х листах в 1 экз.; копия согласия на участие в электронном аукционе - на 2-х листах в 1 экз.; копия приказа от 09.01.2014 N 58-л/с - на 1 листе в 1 экз.; копия решения учредителя ООО "Сервис-Оптима" от 09.01.2014 - на 1 листе в 1 экз.

Судья

И.И. Балинская