Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 10АП-3582/16

г. Москва

26 апреля 2016 г.

Дело N А41-39482/15

Резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Быкова В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания Айрапетян Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Оператор специализированных стоянок МО" на определение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2016, принятое судьей Ремизовой О.Н., по заявлению ООО "Автостоянка" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А41-39482/15 о признании ООО "Оператор специализированных стоянок МО" несостоятельным (банкротом), внешний управляющий - Ковалев А.В.,

при участии в заседании:

от внешнего управляющего Ковалева А.В. - Пичужкина М.Н., доверенность от 08.04.2016;

от ИП Боеру В.Н. - Папенов А.В., доверенность от 08.04.2016 г.;

от остальных лиц- не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ростехэкспертиза" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Московской области о признании ООО "Оператор специализированных стоянок МО" несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 октября 2015 года в отношении должника ООО "Оператор специализированных стоянок МО" введена процедура банкротства - наблюдение.

ООО "Автостоянка" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Оператор специализированных стоянок МО" задолженности в размере 819 699 694,10 руб., состоящую из 561 580 928 руб. задолженности по арендным платежам и 258 118 766, 10 руб. договорных неустоек.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2016 года требования ООО "Автостоянка" в размере 561 580 928 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Оператор специализированных стоянок МО", в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Оператор специализированных стоянок МО" обратилось с апелляционными жалобами в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем внешнего управляющего ООО "Оператор специализированных стоянок МО" заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбит