Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 08АП-3709/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - энергосбережение - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 08АП-3709/16

город Омск

12 мая 2016 г.

Дело N А75-12027/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3709/2016) закрытого акционерного общества "Лукоморье" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03.02.2016 по делу N А75-12027/2015 (судья Инкина Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью научно-технический центр "Энергосбережение" (ОГРН 1028600513116, ИНН 8601019280) к закрытому акционерному обществу "Лукоморье" (ОГРН 1098601002433, ИНН 8601039857) о взыскании 1 845 847 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.03.2016 по делу N А75-12027/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 по делу N А75-12027/2015 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Лукоморье" (далее - ЗАО "Лукоморье") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06.05.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 30.03.2016 по делу N А75-12027/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "Лукоморье" 14.04.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 21889 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Лукоморье" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич