Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 13АП-9220/16 (ключевые темы: приложения к документу - возврат госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины - обращение взыскания на заложенное имущество - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 13АП-9220/16

г. Санкт-Петербург

11 мая 2016 г.

Дело N А56-67294/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стройэнергорезерв"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 г. по делу N А56-67294/2015(судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску ЗАО "Техсервис-Владивосток"

к ООО "Стройэнергорезерв"

3-и лица: 1) а/у ООО "Стройэнергорезерв" Скляревский Евгений Генрихович, 2) ООО "Комплексные энергетические решения"

Об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО "Стройэнергорезерв" обратилось с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 г. по делу N А56-67294/2015.

В нарушение пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не были приложены следующие документы:

1) копия оспариваемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 г. апелляционная жалоба ООО "Стройэнергорезерв" была оставлена без движения. ООО "Стройэнергорезерв" было предложено в срок до 10.05.2016 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

29.04.2016 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Стройэнергорезерв" поступила квитанция от 26.04.2016 г. N 33211, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы в адрес ЗАО "Техсервис-Владивосток", а также платежное поручение от 20.04.2016 г. N 250, подтверждающее уплату государственной пошлины.

Доказательств направления копий апелляционной жалобы в адрес а/у ООО "Стройэнергорезерв" Скляревского Евгения Генриховича и ООО "Комплексные энергетические решения", привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 14.12.2015 г. (л.д. 200-201), подателем апелляционной жалобы не представлено.

Поскольку подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9220/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина