Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 11АП-3394/16 (ключевые темы: продление срока - договорная неустойка - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 11АП-3394/16

г.Самара

12 мая 2016 г.

Дело N А65-25493/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев, в порядке взаимозаменяемости судьи Шадриной О.Е., апелляционную жалобу акционерного общества "Многопрофильное объединение "Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2016 года по делу N А65-25493/2015 по иску индивидуального предпринимателя Петрова Романа Ивановича (ОГРНИП 312167421200020, ИНН 164601462600) к акционерному обществу "Многопрофильное объединение "Иншаат" (ОГРН 1021601374387, ИНН 1639016239) о взыскании 3606333 руб. задолженности и 231000 руб. договорной неустойки, принятое судьей Хариным Р.С.,

установил:

Акционерное общество "Многопрофильное объединение "Иншаат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2016 по делу N А65-25493/2015.

Определением суда от 14.03.2016 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено не позднее 11.04.2016 представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ответчик 08.04.2016 обратился в суд с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 12.04.2016 срок оставления без движения апелляционной жалобы ответчика был продлен до 11.05.2016.

Ответчик обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранил, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Многопрофильное объединение "Иншаат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2016 года по делу N А65-25493/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.Г.Демина