Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 11АП-3178/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - бухгалтерские регистры - первичные документы - бухгалтерский баланс - УСН)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 11АП-3178/16

г. Самара

12 мая 2016 г.

Дело N А55-22867/2015

Резолютивная часть объявлена 11 мая 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 мая 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

Праведникова Л.А. - лично, паспорт,

Домрачева Н.В. - лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N7 Портпоселок" Тупиковой И.В. на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2016 года по делу N А55-22867/2015 (судья Носова Г.Г.) по иску Праведниковой Любови Адильбековны к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N7 Портпоселок", третьи лица: Тупикова И.В., Хохлова Т.В., об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Праведникова Л.А. просит обязать ответчика - ООО "Управляющая компания N 7 Портпоселок" предоставить учредителю ООО "Управляющая компания N 7 Портпоселок" Праведниковой Л.А., владеющей 34% доли уставного капитала общества следующую документацию:

- Приказ об учетной политике предприятия на 2014 и 2015 гг.;

- Главную книгу за 2014 г;

- Оборотно-сальдовые ведомости по балансовым счетам за 2014 г.;

- Договоры, заключенные в 2014 г.;

- Кассовую книгу за 2014 г. (с приложением отчетов кассира);

- Выписки банка с приложениями за 2014 г;

- Авансовые отчеты 2014 г;

- Документы по учету внеоборотных активов 2014 г;

- Документы по учету материально-производственных запасов 2014 г;

- Акты на списание материалов за 2014 г;

- Отчеты материально-ответственных лиц 2014 г;

- Бухгалтерские регистры 2014 г.

- Сметы строительных работ 2014 г.

- Сметы доходов и расходов 2014 г;

- Первичные документы и бухгалтерские регистры по расчетам с покупателями 2014 г.;

- Первичные документы и бухгалтерские регистры по расчетам с поставщиками 2014 г.;

- Первичные документы и бухгалтерские регистры по расчетам с прочими дебиторами и кредиторами 2014 г.;

Документы по расчетам с персоналом по оплате труда 2014 г- 2015 г:

- трудовые договоры;

- штатное расписание;

- табели учета рабочего времени;

- заявления работников;

- лицевые счета по начислению заработной платы;

- листки нетрудоспособности;

- бухгалтерские справки-расчеты;

- бухгалтерские регистры;

- отчетность РСВ-1, персонифицированный учет;

- отчетность по страховым отчислениям ФСС и на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и травматизма на производстве;

- формы налоговой отчетности по учету НДФЛ, удержанного из заработной платы работников;

- Приказы по хозяйственной деятельности 2014 г., 2015 г.;

- Входящую и исходящую корреспонденцию 2014 г., 2015 г.;

- Копию бухгалтерской базы данных на электронном (магнитном) носителе 2014 г.;

- Годовую бухгалтерскую отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему за 2014 г.;

- Книгу доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2014 г., с целью непосредственного участия в хозяйственных делах организации, а также получение информации о распределении прибыли, и предотвращение отрицательных результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, получение информации для своевременного предупреждения кризисных, либо конфликтных ситуаций по обслуживаемому ООО "Управляющей компанией N 7 Портпоселок" жилому фонду.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2016 года по делу N А55-22867/2015 суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок" передать Праведниковой Любови Адильбековне в течении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу копии следующих документов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок":

- бухгалтерский баланс за 2014 год со всеми приложениями к нему;

- книгу доходов и расходов Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок" применяемы при упрощенной системе налогообложения за 2014 год;

- оборотно-сальдовую ведомость по всем бухгалтерским счетам за 2014 год;

- отчет о финансовых результатах Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок" за 2014 год;

- бухгалтерской базы данных на электронном (магнитном) носителе.

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок" в пользу Праведниковой Любови Адильбековне расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп."

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, директор Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок" Тупикова И.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Считает решение незаконным, необоснованным.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 мая 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции явились Праведникова Л.А. и ее представитель Домрачева Н.В.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Изучив материалы дел, судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок" Тупиковой И.В. подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 01 апреля 2016 года заявителю апелляционной жалобы предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представители в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить апелляционную жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 7 Портпоселок" Тупиковой И.В. на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2016 года по делу N А55-22867/2015 без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А. И. Александров Г.М. Садило