Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 13АП-8715/16 (ключевые темы: оставление без движения - окончание срока - сдача документов - автоматизированная информационная система - банкротство)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 13АП-8715/16

г. Санкт-Петербург

12 мая 2016 г.

Дело N А21-8803/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 по делу N А21-8803/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Рубаненко Е. А. о взыскании вознаграждения и судебных расходов

по делу о банкротстве ООО "Дорэкс"

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.02.2016 о взыскании с ООО "Дорэкс" в пользу арбитражного управляющего Рубаненко Е.А. вознаграждения и судебных расходов.

Определением от 08.04.2016 жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) или вручение лично под расписку ООО "Дорэкс" и арбитражному управляющему Рубаненко Е. А. копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 10.05.2016.

В апелляционный суд 10.05.2016 от подателя жалобы поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего Рубаненко Е. А.

Апелляционный суд полагает, что обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, поскольку не представлено доказательство направления жалобы в адрес ООО "Дорэкс".

Частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе, в том числе такими документами являются и документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы лицам участвующим в деле.

Данная норма носит императивный характер и обязательна для исполнения.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 12.05.2015 иные документы об устранении оснований оставления жалобы без движения не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8715/2016) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков